1-21-8642/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-8642 (21259000740)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Laurita Gavrilova

Maris Roberts Kriminaalasi Q.N

424 lg 1

süüdistuses KarS § järgi

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

Q.N , isikukood XXX; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx emakeel xxxx

; – , valdab xxxx AS A varem kriminaalkorras karistamata; 1 ; ; kehtiv väärteokaristus; tõkend –

puudub (kahtlustatavana kinni peetud 14.12.2021 kell 00.21); kaitsja – Anti Aasmaa (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

15.12.2021, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2, ,3 § 180 lg 1 RESOLUTSIOON

Q.N süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (14.12.-15.12.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata lg 1 ja 3

katseajaks ) aasta 6 (kuus) kuud.

1 (üks Katseaja alguseks lugeda 15.12.2021.

Mõista välja Q.N-ilt riigituludesse menetluskuluna:

- 438

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 206,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 644,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul

eurot. alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 53,70

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700052781 ning selgitus: „Q.N , menetluskulu osamakse“. , 1-21-8642

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend: jätta kohtuotsuse

1 DVD plaat (asitõendi vaatlusprotokolli lisa – , asub toimikus) jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS Q.N-i süüdistatakse selles, et tema 14.12.2021. a kell 00.21 ajal juhtis Lääne Pärnu -Virumaal -Rakvere-Sõmeru maanteelt, keerates Rakvere-Luige maantee peale ning peatudes Mäetaguse küla, Vinni vald, kütuse tänaval (Olerexi Piira tanklas) mootorsõidukit xxxx reg. nr xxxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Alkoholijoove on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianr. ARLK- 1,10 mg/l kohta 0022, lõplik mõõtetulemus , keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg

2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Q.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub.

II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS

Süüdistatav Q.N-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest õua kurör kohtus

n b pro Q.N-i

ja karistamist 10-kuulise vangistusega. süüdimõistmist KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva (14.12.-15.12.2021) karistusaja hulka ja

9 kuud 28 vangistust. kanda jääb päeva KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 aasta 6 kuud.

Kriminaalmenetlus kuludest e süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel 1/2

438 eurot. võrra ehk summas Menetluskulud kokku summas 644,40 eurot (kaitsjatasu 206,40 eurot + sundraha 438 eurot)

võimaldada jõustumisest vähemalt tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 53,70 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Q.N ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Q.N avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Q.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokku lepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

Q.N tuleb süüdi tunnistada KarS

424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo § järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad märtsist kriminaalmenetlus kulud kuuluvad alates 29. e 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõi

gis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik