2-21-5222/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-5222

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 15. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5222 Tsiviilasi J. M. hagi O. T. ja O. T. vastu kahju hüvitamiseks Hagihind 1048,35 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J. M. (isikukood XXX, XXX, e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja: A. K. (e-post XXX) Kostja I: O. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja II: O. T. (isikukood XXX) Kostjate lepingulised esindajad: vandeadvokaat C. M., advokaat M. V. (e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 15. detsember 2021 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-5222 menetlus ning kinnitada J. M. ning O. T. ja O. T. vahel 15.12.2021 kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Pooled on kokku leppinud, et O. T. ja O. T. tasuvad solidaarselt J. M. 700 (seitsesada) eurot hiljemalt 20.12.2021 J. M. arveldusarvele XXX selgitusega „kahjuhüvitis“. 1.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, summas 100 eurot, J. M. arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is, selgitusega „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-21-5222“.

3. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2

ASJAOLUD 1. J. M. (hageja) esitas 04.04.2021 hagi O. T. (kostja I) vastu kahju hüvitamiseks. Hageja palus mõista kostjalt I hageja kasuks välja 1048,35 eurot. 2. 07.05.2021 taotles hageja O. T. (kostja II) kostjana menetlusse kaasamist. 3. Kohus kaasas 21.05.2021 määrusega kostja II kostjana menetlusse. 4. Kostjad vaidlesid hagiavaldusele vastu. 5. Pooled jõudsid 15.12.2021 kohtuistungil kompromissile, mille sisu seisneb järgmises: - Pooled on kokku leppinud, et O. T. ja O. T. tasuvad solidaarselt J. M. 700 eurot hiljemalt 20.12.2021 J. M. arveldusarvele. - Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamist hagiavaldusega esitatud maksekorraldusel märgitud hageja pangakontole. KOHTU SEISUKOHT 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-21-5222 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 7. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 200 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole (s.o 100 eurot) kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Pooled on kompromissis kokku leppinud menetluskulude jaotuses. 9. Pooled leppisid kokku käesoleva määruse peale kaebetähtaja lühendamises kahele päevale (TsMS § 661 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Hele Kaldma Kohtunik