2-21-124243/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Karina Kukkes Otsuse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-124243 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi O. - K. U. vastu põhivõla 3464 euro 20 sendi, intressi, viivise ja sissenõudekulude saamiseks Tsiviilasja hind 5253 eurot 2 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova Kostja: O. - K. U. (isikukood xxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht kohtule teadmata) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista O. - K. U. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja võlgnevus 4494 eurot 36 senti (põhinõue 3464 eurot 20 senti, intressid 261 eurot 44 senti, sissenõutavaks muutunud viivised 733 eurot 72 senti, sissenõudekulud 35 eurot).

3. Mõista O. - K. U. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis põhivõlalt (3464 eurolt 20 sendilt) alates 23. oktoobrist 2021 kuni põhivõla tasumiseni 21,90% aastas. Lisanduv viivis koos sissenõutavaks muutunud viivisega (733 eurot 72 senti) ei tohi ületada põhinõuet (3464 eurot 20 senti).

4. Jätta menetluskulud O. - K. U. kanda.

5. Mõista O. - K. U. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud 605 eurot.

6. Mõista O. - K. U. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks välja viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (605 eurolt) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

8. Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada tagaseljaotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse või kaja.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 6. augustil 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse O. - K. U. (kostja) 4395 euro 10 sendi saamiseks. Kuna makseettepanekut ei õnnestunud mõistliku aja jooksul võlgnikule kätte toimetada, anti tsiviilasi üle Tartu maakohtu Võru kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja esitas 22. oktoobril 2021 Tartu Maakohtule hagi kostja vastu, milles palub mõista kostjalt välja põhinõude 3464 eurot 20 senti, intressid 261 eurot 44 senti, kuni 22. oktoobrini 2021 sissenõutavaks muutunud viivised 733 eurot 72 senti, sissenõudekulud 35 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivise põhinõudelt alates 23. oktoobrist 2021 kuni põhinõude täitmiseni 21,90% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Hagiavaldusest nähtub, et kostja ja esialgne võlausaldaja AS LHV Finance sõlmisid

27. septembril 2017 väikelaenulepingu nr 1505575. Intressimäärana lepiti kokku 21,90% aastas ja viivisemäärana samuti 21,90% aastas. Kostja ei tasunud tagasimakseid alates 15. juuli 2020 osamaksest, mistõttu ütles võlausaldaja lepingu üles. 13. novembril 2020 loovutas esialgne võlausaldaja oma nõuded kostja vastu hagejale.

3. Kohus toimetas hagi kostjale kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus loeb hagi kättetoimetatuks 21. novembril 2021. Kostja ei ole kohtu määratud ajaks (6. detsembriks 2021) ega ka hiljem hagile vastanud.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 2 kohaselt hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 425 eurot ja lepingulise esindaja kulud 420 eurot (3,5 h, koos käibemaksuga). Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1 esimene lause). Hageja lepingulise esindaja õigusabi piirdub hagiavalduse koostamise ja selle kohtusse esitamisega. Arvestades tsiviilasja mahtu ja keerukust ning eelkõige asjaolu, et tegemist on õiguslikult lihtsa tüüphagiga (hageja tugines sellele, et kostja ei täitnud kompromisslepingust tulenevaid kohustusi), poolte vahel ei olnud vaidlust ning asi lahendatakse tagaseljaotsusega, peab kohus käesolevas asjas põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks 180 eurot (1,5 h x 100 x 1,2). Kooskõlas TsMS § 174 lg-ga 10 on hageja kinnitanud, et ta on piiratud käibemaksukohustuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Lisaks sellele on põhjendatud mõista kostjalt hageja kasuks välja riigilõiv

425 eurot. Hageja põhjendatud menetluskulud on seega kokku 605 eurot (180 + 425). Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (605 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik