2-21-140054/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-140054 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2021.a, Narva Tsiviilasja number 2-21-140054 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital avaldus D E vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS PlusPlus Capital (registrikood: 11919806) Lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee Võlgnik: D E (isikukood: XXX ; elukoht: XXX) Seaduslik esindaja (eestkostja): Narva linn, lepinguline esindaja: N T (e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital ASi arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX, põhivõlgnevuse 1496,45 eurot, sissenõudekulud 50,00 eurot, riigilõivu 61,73 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20,00 eurot, kõik kokku 1628,18 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk eurodes Tasumisele kuuluv summa eurodes Jääk pärast osamakse tasumist eurodes 20.01.2022 1628,18 100,00 1528,18 20.02.2022 1528,18 100,00 1428,18 20.03.2022 1428,18 100,00 1328,18 20.04.2022 1328,18 100,00 1228,18 20.05.2022 1228,18 100,00 1128,18 20.06.2022 1128,18 100,00 1028,18 20.07.2022 1028,18 100,00 928,18 20.08.2022 928,18 100,00 828,18 20.09.2022 828,18 100,00 728,18

2-21-140054 2(3)

20.10.2022 728,18 100,00 628,18 20.11.2022 628,18 100,00 528,18 20.12.2022 528,18 100,00 428,18 20.01.2023 428,18 100,00 328,18 20.02.2023 328,18 100,00 228,18 20.03.2023 228,18 100,00 128,18 20.04.2023 128,18 100,00 28,18 20.05.2023 28,18 100,00 0,00

1.2. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub kompromissi punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,065753% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 1496,45 euro ulatuseni.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-140054 menetlus.

4. Menetluskulud, mis ei ole kompromissis märgitud, jätta poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 02.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult D E 1698,67 euro ja kohtu välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 06.12.2021 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega oli kokku 1784,34 eurot. Makseettepanek toimetati võlgniku eestkostjale kätte 06.12.2021. 08.12.2021 esitasid avaldaja esindaja Tarvo Ilves ja võlgniku eestkostja esindaja N T kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Viru Maakohtule.

2. Esitatud kompromissis märgivad pooled, et avaldaja esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku vastu T 2-ga sõlmitud lepingust nr. 852868681 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Pooled on nõus sõlmima tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse. Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-140054 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad kompromissilepingu kinnitamiseks vastavalt TsMS § 430 lõikele 2. Pooled välistavad TsMS § 661 lõikele 4 tuginedes määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-21-140054 3(3)

3. Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada.

4. TsMS § 486 lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

6. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab menetluse.

7. Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, sealhulgas, et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

8. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis on võlausaldajal vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktile 1 õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud

9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. Edasikaebekord

10. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on välistanud edasikaebeõiguse.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anneli Alekand Kohtunik