2-21-15004/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s
Legislator headnote
AI generated2-21-15004/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s
Full text
K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2021.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15004 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagi Mastercatering OÜ, K A vastu võla nõudes Hagi hind 14436,19 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood: 12568964, aadress Kännu tn 39, 13418 TALLINN. E- post: evergreen@evergreen.ee) Hageja lepinguline esindaja: Henrik Kirsimäe (E- post: xxx) Kostja I: Mastercatering OÜ (registrikood: 1101528, aadress: Piibelehe, 11, Saku vald, Harjumaa. E-post: xxx) Kostja II: K A (isikukood: xxx, elukoha aadress: xxx. E-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista laenulepingu nr xxx ja käenduslepingu nr xxx alusel Evergreen Capital OÜ kasuks solidaarselt Mastercatering OÜ-lt ja K A-ilt välja põhivõlgnevus summas 4296.43 eurot, intress summas 529.66 eurot, ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 4246.17 eurot, kuid K A-ilt mitte enam kui 9000 eurot kokku. 3. Mõista laenulepingu nr xxx ja käenduslepingu nr xxx alusel Evergreen Capital OÜ kasuks solidaarselt Mastercatering OÜ-lt ja K A-ilt välja põhivõlgnevus summas 2500 eurot, intress summas 363.93 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 2500 eurot, kuid K A-ilt mitte enam kui 5000 eurot kokku.
Menetluskulud
4. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Mastercatering OÜ ja K A kanda.
2 5. Mõista kostjatelt Mastercatering OÜ-lt ja K A-ilt solidaarselt välja hageja Evergreen Capital OÜ kasuks menetluskulud 1370 eurot. 6. Mõista kostjatelt Mastercatering OÜ-lt ja K A-ilt solidaarselt välja hageja Evergreen Capital OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (1370 eurot) menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas SEB Pank - a/a EE571010220229377229 või Swedbank - a/a EE062200221059223099 või Luminor Bank - a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 3. TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Fred Fisker Kohtunik