2-21-17828/5 · 2-21-17828/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-17828

Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus GR Stuudio OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: GR Stuudio OÜ (registrikood 12937195, asukoht J. Sütiste tee 3-97, 13419 Tallinn; e- post kix@carmasters.ee) Puudutatud isiku seaduslik esindaja G R (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus GR Stuudio OÜ (registrikood 12937195) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Jätta menetluskulud GR Stuudio OÜ kanda. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere, e- post: registriosakond@kohus.ee).

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv summas 50 eurot.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 1. 12.11.2021 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule GR Stuudio OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 ja § 176 sätestatud nõuetele.

2. Kohus algatas menetluse 15.11.2021 kohtumäärusega ning palus puudutatud isikul esitada kohtule seisukoht GR Stuudio OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest ning tasuda sama tähtaja jooksul ka likvideerija tasu summas 300 eurot.

2 (2) 2.1. Puudutatud isiku seaduslik esindaja G R edastas 18.11.2021 kohtule seisukoha, millise kohaselt GR Stuudio OÜ ei soovi äriühingu sundlõpetamist, kuivõrd tegemist on tegutseva ettevõttega ning omakapital saab viidud kooskõlla seaduses sätestatuga esimesel võimalusel. 2.2. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et GR Stuudio OÜ on 10.12.2021 edastanud registripidajale ühingu 2020.a majandusaasta aruande, millise kohaselt on netovara viidud kooskõlla seaduses sätestatuga.

Kohtumääruse põhjendused 3. Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. 4. Kohus tutvunud avaldusega ja äriregistrile esitatud dokumentidega, leiab, et menetlus GR Stuudio OÜ sundlõpetamise otsustamiseks tuleb lõpetada. 5. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Puudutatud isiku poolt kohtule registripidajale esitatud dokumentidest järeldub, et nimetatud isik ei soovi äriühingu sundlõpetamist. Samuti on osaühingu omakapital viidud väidetavalt vastavusse seaduses nõutuga. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. 6. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta juriidilise isiku kanda tulenevalt TsMS § 172 lg 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik