2-21-7921/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

2-21-7921

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2021. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7921 Tsiviilasi Mxxxx Txxx avaldus tema enda pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Avaldaja: Mxxxx Txxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond; e-post: x Avaldaja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Mart Sikut (OÜ Sikuti Advokaadibüroo; e-post: mart.sikut@sikutiab.ee); Avalduse menetlusse võtmata jätmine RESOLUTSIOON Jätta Mxxxx Txxx pankrotiavaldus menetlusse võtmata. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Mxxxx Txxx esitas 18.05.2021. a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale füüsilise isiku pankrotiavalduse (tl 1). Vastavalt Tartu Maakohtu tööjaotusplaanile saadeti pankrotiavaldus menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale (tl 8). Kohus määras 25.05.2021. a määrusega (tl 18), et läbi viia MxxxxxTxxx ärakuulamine pankrotiavalduse menetlusse võtmise otsustamiseks. Kohus kuulas avaldaja ära 16.06.2021. a toimunud kohtuistungil. Kohus määras avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

2

Kohus tegi 12.11.2021. a kirjaga (tl 31) võlgnikule ja võlausaldajale ettepaneku pidada läbirääkimisi võlgnikul olemasoleva nõude üle ning läbirääkimiste tulemustest teavitada kohut. 10.12.2021. a esitas võlgnik lepingulise esindaja vahendusel kohtule avalduse (tl 38), milles soovib menetluse lõpetamist. MxxxxxTxxx teatab, et loobub esitatud tema enda kui eraisiku pankroti väljakuulutamisest ning võtab pankrotiavalduse tagasi. Võlgnik ja võlausaldaja ei saavutanud asjas kompromissi. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 477 lõikest 1 tuleneb, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et kuna avaldaja ei soovi enam pankrotiavalduse menetlusse võtmist, tuleb TsMS § 371 lg 1 p 1 alusel jätta avaldus menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et asi ei ole olnud kohtu menetluses. PankrS § 31 lg 4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Käesoleval juhul on võlgnik esitanud avalduse sooviga pankrotiavaldus tagasi võtta. See võib tähendada, et võlgnik on oma maksevõimelisust või maksejõuetust ümber hindamas. Seetõttu ei saa eeldada, et võlgnik on maksejõuetu. Ka on võlgnik seadnud juba esmasel menetlustoimingul kahtluse alla nõude suuruse, mistõttu tegi kohus ettepaneku nõude aluseks olevad asjaolud tõendada. Sellises olukorras puudub alus füüsilisest isikust võlgniku maksejõuetust eeldada ja tema tahteta pankrotti välja kuulutada. Olukorda iseloomustab ka asjaolu, et võlgnikul on üksnes üks võlausaldaja. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kuivõrd pankrotiavaldust ei võetud menetlusse ning avaldaja on tasunud riigilõivu 10 eurot, on avaldajal õigus taotleda riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik