1-21-7401/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-7401 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Marek Laanekivi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav

Marek Laanekivi isikukood: 37412060248; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; keskeriharidus; xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati Pärnu Maakohtu 25.10.2019. a otsusega KarS § 424 lg 1 järgi rahalise karistusega 230 päevamäära s.o 2300 eurot; KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta ja 3 kuud vangistust ning rahaline karistus 230 päevamäära; vangistus jäeti KarS § 73 alusel 2 aasta ja 6 kuulise katseajaga tingimisi täitmisele pööramata ning rahaline karistus viidi täide iseseisvalt. Katseaeg lõppes 09.11.2020 ja rahaline karistus täideti 23.11.2020. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 04.-05.07.2021 RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Marek Laanekivi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Marek Laanekivi eelvangistuses viibitud aeg 04. – 05.07.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Marek Laanekivil tuleb ära kanda veel 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Marek Laanekivil tuleb kohe ära kanda 2 kuud vangistust.

2

4. Kohustada Marek Laanekivi ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Marek Laanekivi vanglasse saabumise aeg.

5. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata, kui Marek Laanekivi ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Marek Laanekivi peab: 5.1. elama aadressil xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx; 5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marek Laanekivi osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud süüteod või nendega sama liiki süüteod.

7. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Marek Laanekivi registreerima end kriminaalhooldaja määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbima meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse. Marek Laanekivi esitab tõendi esmase hindamise läbimise kohta kriminaalhooldajale.

Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav Põhja- Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas.

8. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15. detsembrist 2021, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

9. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Marek Laanekivi asub kandma käesoleva otsuse resolutsiooni punkti 3 järgi kohe kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Marek Laanekivi vabaneb selle karistuse kandmiselt.

10. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Marek Laanekivilt ära sõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb

3

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

11. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marek Laanekivilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1063,20 eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Marek Laanekivil tasuda menetluskulud kokku 1063,20 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 88,60 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700050835.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Marek Laanekivi süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 25.10.2019. a otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 järgi juhtis uuesti tahtlikult 04.07.2021 kella 22:17 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxx.kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,78 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 järgi on joobeseisundi liigiks alkoholijoove. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani M. Laanekivi toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Marek Laanekivi ja tema kaitsja vandeadvokaat Janek Valdma sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Laanekivi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M. Laanekivi eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.07.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohe kandmisele kuuluvaks

4

karistuseks 2 kuud vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui M. Laanekivi ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida end kriminaalhooldaja määratud ajal riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbida meditsiiniasutuse määratud ajal programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenus. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena M. Laanekivilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Mõista M. Laanekivilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1063,20 eurot. Võimaldada M. Laanekivil tasuda menetluskulud summas 1063,20 eurot ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

M. Laanekivi tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Laanekivil tasuda menetluskulud kogusummas 1063,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)