2-21-15800/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-15800 Seotud tsiviilasi nr 2-XX-XXXXX

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-15800 Tsiviilasi R.R. hagi I-M.R. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R.R.(ik xxx, viibimiskoht xxx); kostja, laps I-M.R.(ik xxx; viibimiskoht xxx) kostja seaduslik esindaja xxxx T L (xxx, asukoht xxx; e-post xxx), esindaja S.L. e-post xxxx).

RESOLUTSIOON I. Kinnitada R.R. ja I-M.R. (eestkostja T L) vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Vähendada alates 08.10.2021 Tartu Maakohtu XX.XX.XXXX kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-XX-XXXXX välja mõistetud miinimumelatise suurust 100 (ühesaja) euroni.

2. R.R. kohustub tasuma I-M.R. ülalpidamiseks elatist igakuiselt alates 08.10.2021 summas 100 eurot (ükssada eurot) kuni I-M.R. täisealiseks saamiseni.

3. R.R. tasub elatise igakuiselt hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks I-M.R . pangaarvele nr xxxxxxxxxx. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-15800. III. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on hagi elatise vähendamiseks. Hagejalt mõisteti välja elatis miinimumsummas XX.XX.XXXX kohtuotsusega. 2. Kostja nõustus elatise vähendamisega 100 euroni. 13.12.21 istungil kinnitasid pooled, et on elatise vähendamisega nõus kokkulepitud summani. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.

2/2 KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432 II lause). 4. TsMS § 168 lg 3 alusel ja kompromissis kokku lepitut arvestades tuleb menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. 5. TsMS § 150 lg-t 8, § 433 lg-t 1, § 660 lg-t 1 arvestades võib määruse peale esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik