2-21-134995/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-21-134995

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2021, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-134995 Tsiviilasi OK Incure OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus G S vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OK Incure OÜ ), lepinguline esindaja Dmitri Santašev Kostja G S ( Menetluse viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 2536,64 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, kontohaldustasu, sissenõudmiskulusid, menetluskulusid ja riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 2536,64 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508, viitenumber 68997600087659806 igakuiselt vähemalt 80 eurot alates 15.01.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.09.20242. 1.3.Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4.Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5.Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses. 2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2-21-134995

2 Asjaolud ja poolte taotlus 1. OK Incure OÜ esitas 03.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2423,62 euro saamiseks. Kohus tegi 09.11.2021 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik G S esitas 09.11.2021 nõudele vastuväite, millega seoses lõpetati 02.12.2021 maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. 08.12.2021 saabus kohtule poolte allkirjastatud kompromiss. Esitatud kompromissilepingu kohaselt leppisid pooled kokku järgnevas: „1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 2536,64 eurot, mis sisaldab põhivõlgnevust, intressi, viivist, kontohaldustasu, sissenõudmiskulusid, menetluskulusid ja riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevuse 2536,64 eurot OK Incure OÜ a/a

EE452200221066697508, viitenumber 68997600087659806 igakuiselt vähemalt 80 eurot alates 15.01.2022 tingimusel, et kohustus on täies ulatuses täidetud hiljemalt 15.09.20242. 1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.“ Esitatud menetlusdokumendis kinnitavad pooled, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale.

Kohtu seisukoht 3. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Järelikult on pooled teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

2-21-134995

3 4. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebusele esitamise tähtaega 3 päevale. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel on see lubatav. Seega saab käesolevale määrusele määruskaebuse esitada 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik