1-10-4127/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 16.09.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ülle Jaanhold

Kaitsjad Toomas Pilt (R.T kaitsja) Owe Ladva (R.I kaitsja)

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav R.T, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati 30.11.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p. 5,8,9 ja § 349 järgi vangistusega 2 aastat, millest ärakandmata osa on 1 aasta 3 kuud 1 päev, KarS § 74 alusel tingimisi katseaajaga 2 aastat 6 kuud, Elukoht Xxx Vahi all alates 19.05.2010.a.

isikukood XXX, R.I, kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati 13.06.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p. 2 järgi liitkaristusega KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 aastat (karistus kantud, vabanes 13.11.2008.a.) Elukoht Xxx, invaliidsuspensionär

Süüdistus R.T – KarS § 199 lg 2 p. 5,7,8,9, Kars § 346 R.I - KarS § 202 lg 1

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Kriminaalasi nr. 1-10-4127

2 RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista R.T KarS § 199 lg 2 p. 5,7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

Süüdi mõista R.T KarS § 346 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 30.11.2009.a. otsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa (1 aasta 3 kuud 1 päev) võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 1 päev vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 1 päev (01.03.2010.a.). Kandmisele kuulub 2 aastat ja 1 kuu vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 19.05.2010.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Süüdi mõista R.I KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 70 päevamäära (päevamäär 50.- krooni) - 3500.- krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata R.I rahalise karistuse tasumine ositi 7 kuu jooksul, igas kuus tasuda 500.- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või

221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939.

Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele selgituse lahtrisse märkida kriminaalasja kohtunumber – 1-10-4127 – ja tekst „rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta R.I suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Tsiviilhagi Välja mõista R.T-lt:

1) VS kasuks 2520.- krooni

2) MR kasuks 150.- krooni.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista R.T-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära –6525.- krooni

- kaitsjatasu 3660.- krooni

Välja mõista R.I-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära –6525.- krooni

- kaitsjatasu 2220.- krooni

3

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-4127 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Asitõendid:

1)Swedbank kaart, juhiluba ja ID-kaart MR nimele (asuvad kriminaalasja juures ümbrikus) – tagastada kannatanule MR, 2)tabaluku sang (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) - hävitada

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud

süüdistataval ja tema kaitsjal alates otsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgmisest päevast.

SÜÜDISTUS

R.T süüdistatakse selles, et tema, olles 16.03.2009 ja 30.11.2009 karistatud

süstemaatiliste varguste eest, uuesti ööl vastu 31.01.2010 koos G.R ’iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis tabaluku lahtimurdmise ja trellidest ukse avamise teel XXXmaja trepikojas 9. korruse abiruumi, kust varastas AK kuuluvad kaks jalgratast Merida: maksumusega 1800 krooni ja 4000 krooni, kokku maksumusega 5800 krooni.

Samuti tema 14.02.2010 kella 01 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

tungis aknaklaasi lõhkumise teel XXXjuures pargitud VS’ile kuuluvasse sõiduautosse Ford

Escort nr XXX, kust varastas automagnetofoni LG maksumusega 1020 krooni, kasti tööriistadega (mutrivõti, lõiketangid, kruvikeerajad, aku lisaklemmid) maksumusega 500 krooni, kokku summas 1520 krooni.

Seega R.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.T süüdistatakse ka selles, et tema, isikuna, kes on pannud süstemaatiliselt

toime vargusi, 19.04.2010 kella 14.20 paiku Tallinnas Tartu maanteel „Autobussijaama“ trammipeatuses varastas PGavalikult SG kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson maksumusega 3150 krooni, haarates telefoni kannatanu käest ja põgenedes sündmuskohalt.

Samuti tema 08.05.2010 a kella 06 paiku Tallinnas Viru keskuse bussiterminalis varastas MR

avalikult rahakoti maksumusega 150 krooni; milles oli Swedpanga kaart, töötunnistus, mitmesugused kliendikaardid, maksumuseta, sularaha 150 krooni ning põgenes sündmuskohalt, kuigi kannatanu oli märganud rahakoti vargust.

Seega R.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, mis on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 08.05.2010 a kella 06 paiku Tallinnas Viru keskuse bussiterminalis, olles varastanud kannatanu MR rahakoti ja avastanud sellest isikutunnistuse MR nimele ja juhiloa MR nimele, varastas ametlikud isiklikud dokumendid, mis kuuluvad MR.

4

Seega R.T pani toime ametliku dokumendi varguse, s.o. KarS § 346 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

R.I süüdistatakse selles, et tema 01.02.2010 hommikul omandas 400 krooni

eest R.T ja G.R ’i käest nende poolt varastatud AK’ile kuuluvad

kaks jalgratast Merida maksumusega 1800 krooni ja 4000 krooni, teades, et jalgrattad on varastatud, ja hoidis neid enda elukohas XXXkorteris kuni 02.03.2010.

Seega R.I pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE

R.T , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava liitkaristuseks KarS § 199 lg 2 p. 5,7,8,9 ja KarS § 346 järgi vangistus 10 kuud ja KarS § 65 lg 2 järgi vangistus 2 aastat 1 kuu. Karistuse kandmise alguseks 19.05.2010.a.

R.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.I karistuseks KarS § 202 lg 1 järgi rahaline karistus 3500.- krooni.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik