Legislator Case Law & Legislation
2-21-14556/19 AI generated

2-21-14556/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-14556/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu I.S. hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 21-14556. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

Legislator headnote

AI generated

2-21-14556/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention failure to state reasons unreasonableness of return to Afghanistan reasonableness post-flight grounds hardship grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

14. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-14556 Tsiviilasi I.S. hagi A.P. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.S. isikukood xxx; Kostja A.P. isikukood xxx. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu I.S. hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 21-14556.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on

15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-14556 – I.S. hagi A.P. vastu abielu lahutamiseks.

2. 07.12.2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, eesmärgiga abielu säilitada.

3. 07.12.2021 teatas kostja, et on nõus menetluse lõpetamisega. KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1,

2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt jäävad hagist loobumise korral menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et kostjal ei ole lepingulist esindajat, siis puuduvad asjas hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

7. Kohus selgitab hagejale, et asjaolude muutumise korral on hagejal õigus uuesti lahutuse nõudega kohtusse pöörduda.

8. Kohus selgitab hagejale, et riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 järgi tasutud riigilõiv tagastatakse, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Selleks tuleb hagejal esitada kohtule vastavasisuline avaldus.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik