Legislator Case Law & Legislation
1-10-11900/6 AI generated

1-10-11900/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-10-11900/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-11900 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 16. septembril 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja Z.P, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem krim...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-11900

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16. septembril 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Z.P, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht

xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 19.05.1993 Lääne-Viru Maakohtu

poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2 järgi 5 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga, 2) 02.04.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 järgi 1 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 10.03.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 1400 krooni, mis asendati 13 ööpäevase arestiga, 4) 02.09.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 1,2 järgi 2 k vangistusega, 5)

06.02.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 1,2 järgi 2 k

vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 29.04.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt

KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 1,2 järgi 10 k vangistusega, 7) 30.03.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 1 a vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 8) 21.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 1 a 1 k vangistusega, 9) 02.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, Viru Maakohtu 20.03.2008 määrusega pikendati katseaega 6 k võrra, Viru Maakohtu 23.05.2008 määrusega pöörati karistus täitmisele, 10) 25.11.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2, 263 p 1 järgi 6 k vangistusega, 11) 28.05.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi 30 p vangistustega, 12) 04.09.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, 199 lg 2 p 9 -

25 lg 2 järgi 7 k vangistusega, vabanes 01.04.2010 Viru Vanglast pärast karistuse

kandmist, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, rahatrahvid tasumata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi.

Z.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, isikuna, kes on 04.09.2009 Viru Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 ja § 263 p 1 alusel süüdi

mõistetud ja karistatud, s.o. varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdis 29.07.2010 kella 16.00 paiku xxxx asuvast xxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe tüki rulaadi väärtusega 19.55 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kaupluse töötajate sekkumise tõttu.

Seega Z.P, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna,

vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõrast vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 30 päeva vangistust.

Süüdistatav Z.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Z.P arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.P on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Z.P KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 30 päeva vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.P suhtes ära muuta ning ta istungisaalis vahistada.

Z.P karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.09.2010.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 1200 (üks tuhat kakssada, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 200 krooni) krooni v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Z.P kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1200 (üks tuhat kakssada) krooni riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Z.P tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 24.septembril 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas