1-09-17717/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

16. septembril 2010 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Maris Karna juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

U.O ik. xxx, eesti keel, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, töök. A OÜ, eluk. xxx, elab xxx, varem kriminaal-korras karistatud

5.12.08.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 274 lg. 1 järgi rahalise karistusega

2500 krooni

6.01.12.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 275 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2 a. katseajaga

7.05.12.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 2500 krooni.

Juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks.

Viibis vahi all alates 16.10.2009 a. kuni 17.10.2009 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

U.O on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 16.10.2009 a. kella 15.00 ajal Pärnu mnt. 453 E Tallinnas juures mootorsõidukit Mazda reg. nr. xxx, olles joobesei-sundis ( täppisalkomeetri näit 1, 20 mg/l ). Seega U.O juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav U.O tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on

seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud.

Süüdistatav U.O ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab kohtueelsel uurimisel antud ütlusi selles, et 16.10. kella 13 ajal tarvitas viina

200-300 g. Alkoholi tarvitamise lõpetas kell 14.30 ajal ja läks seltskonnaga autosse istuma. Autos märkas, et vaja bensiini ja otsustas tanklasse sõita. Jõudnud sõita umbes 30 meetrit, politseinike märguandel peatas auto ja tal paluti alkomeetrisse puhuda. Puhumise tagajärjel tuvastati tal alkoholijoove. Politseiosakonnas tuvastati täppisalkomeetri kasutamise abil tal alkoholijoove 1, 1 mg/l. Ta on nõus, et tal oli alkoholijoove.

Tunnistaja Jenny S poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et sel päeval ta oli autopatrullis ja Pärnu mnt-l Neste tanklast nägi sõitmas sõidukit Mazda reg. nr. xxx ja sõidukil Kriminaalasi nr. 1 – 09 - 17717

oli ebakindel sõidustiil. Peeti sõiduk kinni ja sõidukijuhiks oli U.O. Juhil paluti puhuda alkomeetrisse ja selle näit oli 1, 20 mg/l. Juht toimetati politseiosakonda.

Süüdistatava U.O süü on peale tema ja tunnistaja poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli ja näiduga / t.l. 4 – 6 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus.

Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, varem samalaadse süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusest järeldusi tegemata, uue samalaadse kuriteo toimepanemist, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, politseinike aktiivset ja kohusetundlikku tegutsemist võimaliku liiklusõnnetuse ärahoidmisel, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada U.O KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära s.o. 15000 ( viisteist tuhat ) krooni. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära s.o. 10000 ( kümme tuhat ) krooni. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud rahalise karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 16.10.2009 a. kuni 17.10.2009 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva, seega lõplikuks karistuseks mõista 194 miinimumpäevamäära s.o. 9700 ( üheksa tuhat seitsesada ) krooni. KarS § 66 alsuel mõistetud rahaline karistus tasuda ositi võrdsetes osades, kuid mitte vähem kui 2000 krooni kuus ja lõplikult rahaline karistus kanda 15. jaanuariks 2011 a. 2 Välja mõista U.O-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista U.O-lt kaitsjatasu 1320 krooni

Rahalised nõuded p, 3, 4 kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 4100064939 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik