1-09-6754/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2010. a, Tartus Kriminaalasja number 1-09-6754 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissak Kriminaalasi Süüdimõistetu Sergei Makarov tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine Süüdimõistetu Sergei Makarov isikukood: 38204090303 viibimiskoht: Tartu Vangla Tõlk Meeli Antonov RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3, kohtunik määras:

Jätta Sergei Makarov talle Harju Maakohtu 07.07.2009. a otsusega liitkaristuseks mõistetud 2 aasta 4 kuu pikkuse vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaja lõppemist vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja asjaolud Sergei Makarov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.07.2009. a otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8, 9 järgi episoodides, mis on toime pandud alates 1. septembrist 2008. a, ja talle on mõistetud karistus 1 aasta 6 kuud vangistust. Mõistetud karistust vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 6. augusti 2008. a otsusega, millega Sergei Makarovit karistati 2 kuu vangistusega tingimisi, ja Harju Maakohtu 15. mai 2008. a otsusega, millega teda karistati vangistusega 1 aasta 1 kuu 10 päeva tingimisi. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o 1 aasta vangistust, eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuste ärakandmata osa, s.o vastavalt 1 aasta 1 kuu ja 10 päeva ja 2 kuu võrra. Liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 3 kuud ja 10 päeva vangistust. Samuti tunnistati Sergei Makarov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 alusel süüdi ajavahemikul 11. juunist 2008. a kuni 7. augustini 2008. a toime pandud kahes varguse episoodis ja mõisteti talle karistus

4 kuud vangistust. Mõistetud karistust vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus, suurendades raskemat karistust 20 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguse ajaks loeti 13.01.2009.a.

Kinnipeetava karistusaeg algas 13.01.2009.a ja lõpeb 12.05.2011. a.

Sergei Makarovit on kriminaalkorras karistatud kokku 4-l korral:

1. 14.01.2004. a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10 800 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks;

2. 09.05.2007. a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15 000 krooni;

3. 15.05.2008. a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 184 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 1 kuu 10 päeva katseajaga 3 aastat;

4. 06.08.2008. a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks;

Sergei Makarov esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist enne tähtaja lõppemist.

Kohtumenetluse poolte seisukohad Süüdimõistetu Sergei Makarov avaldas, et ta soovib ennetähtaegselt vabaneda.

Prokurör leidis, et Sergei Makarov ei kuulu ennetähtaegselt vabastamisele.

Kohtuniku seisukoht KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Sergei Makarov temale mõistetud karistusajast ära kandnud enam kui kaks kolmandikku. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 2 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Süüdimõistetu on kriminaalkorras korduvalt karistatud ja kannab käesoleval ajal karistust varavastaste ja narkootikumidega seotud süütegude eest. Sergei Makarovil on olemas vabanemise korral lähedaste toetus, elukoht vanemate juures eramajas ning garanteeritud töökoht OÜ-s xxx lukksepana. Samas on Sergei Makarovil sõltuvusprobleemid, mis on varasemalt raskendanud tema majanduslikku toimetulekut. Teda on korduvalt karistatud alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest, tõsisemaks probleemiks peab kriminaalhooldaja aga sõltuvust narkootikumidest. Tartu Vangla iseloomustusest ei nähtu, et Sergei Makarov oleks vanglas viibimise aja jooksul sõltuvusprobleemidega tegelenud.

Sergei Makarovit on vangistuse ajal karistatud distsiplinaarkorras kahel korral, viimati kartseriga 31.12.2009. a. Varasemalt on Sergei Makarov olnud kriminaalhooldusel, kuid talle määratud katseajal jätkas kuritegude sooritamist. Kohtunik leiab, et isikut, kes ei ole osanud hinnata temale määratud tingimisi karistust ja jätkanud kuritegude toimepanemist, ei saa tingimisi enne tähtaega vabastada. Kriminaalhooldusel ei ole tema suhtes distsiplineerivat mõju. Kohus on seisukohal, et Sergei Makarovil tuleks tegeleda vangistuses oma sõltuvusprobleemidega ja läbida karistuse kandmise ajal vastavad sotsiaalprogrammid. Käesoleval ajal ei ole Sergei Makarovi ennetähtaegne vabastamine võimalik.

Rutt Teeveer Kohtunik