Legislator Case Law & Legislation
2-21-118076/9 AI generated

2-21-118076/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-118076/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-21-118076 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi A.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 517.89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Teleteenused AS, rk 10069659, lepinguline esindaja E.C. kostja A.L. ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-118076

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2021, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS hagi A.L. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 517.89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Teleteenused AS, rk 10069659, lepinguline esindaja E.C. kostja A.L. , ik xxx Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A.L-lt(L) Elisa Teleteenused AS kasuks 12.06.2018 sõlmitud Kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning Seadmete rendi- ja/või müügilepingu alusel maksete põhivõlg 115.25 eurot, kahjuhüvitis 187 eurot, sissenõudmiskulu 29 eurot ja viivis 131.48 eurot, kokku 462.73 eurot. 3. Välja mõista A.L-lt Elisa Teleteenused AS kasuks lisanduv viivis põhivõlalt ja kahjuhüvitiselt summas 302.25 eurot alates 17.09.2021 kuni täieliku tasumiseni määras 0,05% tasumata summalt päevas. 4. Menetluskulud jätta A.L. kanda. 5. Määrata Elisa Teleteenused AS-le hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 230 eurot. 6. Välja mõista A.L-lt Elisa Teleteenused AS kasuks 230 eurot menetluskulude katteks, millelt tuleb tasuda viivist alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele, sealjuures vajadusel kostjale avaldamisega Ametlikes Teadaannetes.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

2/2 tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud, sest kostja ei ole temale 11.11.2021 kätte toimetud menetlusdokumendile tähtaegselt vastuväiteid esitanud. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja taotleb 125 euro suuruse riigilõivu ja 85 euro suuruse õigusabi kulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigilõivu suuruse sätestab seadus. Hageja õigusabi kulud on mõistlikus suuruses ja põhjendatud. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Kokku on hagejale hüvitatavad menetluskulud 230 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja taotlusel viivise väljamõistetud menetluskulude, so 230 euro täieliku tasumiseni TsMS § 177 lg 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik