1-21-8208/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKaitsja V.R , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx maakond; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral; KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui V.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on V.R kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: . xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx maakond
Legislator headnote
AI generated1-21-8208/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on V.R kohustatud läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-8208 Lk /
1 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. detsember 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number
1-21-8208 (21270000304) Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister Kriminaalasi V.R süüdistuses KarS § 423
1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Kaitsja V.R , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx maakond; EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx xxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral;
Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist)
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada V.R KarS § 423
1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
2. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui V.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on V.R kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: . xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx maakond
1-21-8208 Lk /
2 3
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on V.R kohustatud läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi.
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.12.2021.a.
Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista V.R
Kaselt riigituludesse menetluskuluna kokku 940,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja sundraha 876 eurot ja võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub 15ndaks kuupäevaks tasumisele 78,40 eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99921700049888. nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
DVD plaat säilitada kriminaalasja juures.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.R Kasele on esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, kes on juhtinud ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõidukit 29.10.2020 ja 02.12.2020 ning karistatud selle eest väärteokorras vastavalt 24.11.2020 ja 08.01.2021,
- juhtis taas ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 10.08.2021 kella
15.34 ajal Rapla linnas, Tallinna mnt 37 lähistel sõiduautot Opel Zafira registreerimismärgiga xxxxxx;
1-21-8208 Lk /
3 3
- samuti vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning alkoholi piirmäära ületavas seisundis 24.10.2021 kella 04.59 ajal Järva maakonnas, Türi-Arkma tee 2. km sõiduautot Opel Zafira registreerimismärgiga xxxxxxxx.
Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani V.R toime KarS § 423
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Lisaks sellele rikkus ta ka LS § 69 lg 3, st 24.10.2021 juhtis ta mootorsõidukit alkoholi piirmäära ületavas seisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,26 mgl/l kohta).
Vastavalt V.R Kase ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku V.R süüdi tunnistada ja karistada KarS § 423
1 järgi kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 kuud, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui V.R 1 aasta ja 4 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata V.R Kase lisakohustuseks kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi läbimine.
Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu summas 64.80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 876 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud - kogusummas 940.80 eurot - tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 78.40 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus.
Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik