1-21-8603/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2021, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8603 (21244001206) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Sergei Listov Asja läbivaatamise kuupäev 13.12.2021 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi Maksim Kotovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maksim Kotov isikukood 38402142243, xxx, xxx, emakeel xxx keel, töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: - 29.05.2018 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud käitumiskontrolliga katseajaga 1 aasta. Karistus on kantud 29.05.2019. Kahtlustatavana kinni peetud: 11-13.12.2021 s.o 3 päeva. Tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Maksim Kotov kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg alates 11.12.2021 kuni 13.12.2021 s.o 3 päeva arvata karistuse hulka ning mõista lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. KarS § 74 1,3 alusel jätta vangistus Maksim Kotovi suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui ta ei pane 1-(ühe)-aasta ja 6-(kuue)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Maksim Kotov järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

2

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi. Katseaja algus 13.12.2021.

5. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Maksim Kotov’i suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 1 (üks) aasta, keelates Maksim Kotovil lähenemine Ž K elukohale mitte lähemale kui 100 meetrit; keelata Maksim Kotovil lähenemine Ž Kle avalikes kohtades mitte lähemale kui 100 meetrit. Ž K juhuslikul kohtumisel on Maksim Kotovil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

6. Välja mõista Maksim Kotov´ilt riigituludesse menetluskulud: 438 eurot sundraha, 60 eurot kaitsjatasu. Kokku 498 eurot. Menetlusekulud 498 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700052147, ning selgitus „Maksim Kotov 1-21-8603 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: DVD-R plaat (videosalvestis), mis asub toimiku juures – jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Maksim Kotovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem kasutanud füüsilist vägivalda teise inimese suhtes ning tekitas seeläbi tervisekahjustusi teisele inimesele ja olles selle eest kohtulikult karistatud 29.05.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 121 lg 1 järgi, uuesti s.o korduvalt: 11.12.2021 ajavahemikul 20.00 kuni 21.00 ajal korteris aadressil xxx, olles alkoholijoobes ning armukadeduse pärast lõi mitu korda rusikatega pea ja kaela piirkonda oma elukaaslase Ž Kt, tekitades elukaaslasele kehavigastusi, nimelt tekkis kannatanul punetus kaela piirkonnas ja ninast verejooks. Seega süüdistatakse Maksim Kotovit KarS § 121 lg 2 p 2, 3

3

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese tervise kahjustamine, kui see on toime pandud lähisuhtes ning korduvalt.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Maksim Kotov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11-13.12.2021 s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Maksim Kotov ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Maksim Kotovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt KrMS § 310¹, kannatanu Ž K taotlusel kohaldada Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 (üks) aasta, nimelt: keelata Maksim Kotovil lähenemine Ž K elukohale mitte lähemale kui 100 meetrit; keelata Maksim Kotovil lähenemine Ž Kle avalikes kohtades mitte lähemale kui 100 meetrit. Ž K juhuslikul kohtumisel on Maksim Kotovil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele. Maksim Kotov peab tasuma menetluskulud summas 498 eurot 1 aasta jooksul.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Kotov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maksim Kotov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

4

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb Maksim Kotovilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

Lähenemiskeeld

KarS § 3101 lg 1 kohaselt kannatanu taotlusel võib kohus võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat.

VÕS § 1055 lg 1 kohaselt kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist.

Kannatanu on taotlenud lähenemiskeelu kohaldamist ning eelpool käsitletud seadusest tulenevad nõuded lähenemiskeelu kohaldamiseks on täidetud, mistõttu Maksim Kotovi suhtes tuleb kohaldada lähenemiskeeld kokkuleppes sätestatud tingimustel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik