2-20-1715/30 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-1715 Tsiviilasi Loo Kodud OÜ (pankrotis, registrikood 14421509, asukoht Roseni tn 7, 10111 Tallinn) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada Loo Kodud OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2. Loo Kodud OÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Jrk nr Nimi Rahuldamata nõue (eurodes) 1. xxx OÜ 1 137,37 2. M J 325,00 3. xxx OÜ 100,00 4. K S 13 000,00 5. xxx OÜ 318,51 6. xxx OÜ 1 190 694,75 7. xxx OÜ 63 998,80 8. Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) 553 307,23 9. xxx OÜ (täiendav nõue) 721,17 10. xxx OÜ 721,37 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. 3. Vabastada Andrias Palmits Loo Kodud OÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. 4. Jätta Loo Kodud OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulud Loo Kodud OÜ (pankrotis) kanda. 5. Määrata Loo Kodud OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Andrias Palmitsa tasuks pankrotivara arvel 16 582,96 eurot (lisandub käibemaks).

2 6. Loo Kodud OÜ (pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Andrias Palmitsale. 7. Määrata Loo Kodud OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks Andrias Palmits (isikukood xxx). 8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 20.03.2020 määrusega kuulutati välja Loo Kodud OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Andrias Palmits.

Pankrotihaldur esitas 24.08.2021 kohtule taotluse, milles palub lõpetada pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Koos aruandega esitas haldur taotluse tasu määramiseks.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa.

Kohtule esitatud aruande kohaselt puuduvad pankrotimenetluses vahendid, mille arvelt pankrotimenetlust läbi viia. Kohus on teinud 21.05.2021 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded võlgniku pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3 000 eurot hiljemalt 09.06.2021. Tähtaja jooksul ei ole võlausaldajad ega kolmas isik avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud. Pandiga koormatud kinnisasjad on müüdud hinnaga 167 500 eurot, kuid ostuhind tasuti osaliselt tasaarvestusega. Pandiga koormamata kinnisasja müügist laekus täiendavalt 1 000 eurot (summa käibemaksuta). Müümata ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Maksejõuetuse põhjuseks võivad olla kuriteotunnustega teod (maksejõuetuse põhjustamine ja võlausaldajate ebavõrdne kohtlemine), pankrotihaldur esitas Põhja Prokuratuurile kuriteokaebuse K S suhtes ning kriminaalmenetlus on alustatud kriminaalasjas nr xxx.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on

3 jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Andrias Palmits tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

Haldur on arvestanud tasu summalt 167 500 eurot. PankrS § 651 lg 1 järgi kujuneb selliselt laekumiselt arvestatuna alammääras tasu suuruseks 16 582,96 eurot (lisandub käibemaks). Sellises summas on haldur tasu ka taotlenud. Kohtu hinnangul on haldur läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Halduri tasu on põhjendatud ning halduri tasu arvestusele ja summale ei ole võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Kohus määrab pankrotihalduri tasuks 16 582,96 eurot (lisandub käibemaks).

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 1 p 4 näeb ette, et kui kohus lõpetas pankrotimenetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks, siis märgitakse pankrotihaldur äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana, kui ta ei ole teisiti avaldanud. Kuivõrd pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, määrab kohus ta võlgniku dokumentide hoidjaks.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik