Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-11429/17 AI generated

2-20-11429/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-20-11429/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine

Legislator headnote

AI generated
2-20-11429/17 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine «MENETLUSKULUD Menetluskulud jäävad hageja kanda (TsMS § 168 lg 2). Kuna tsiviilasja materjalide kohaselt menetlusosalistel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole, puudub alus hüvitatavate menetluskulude kindlaksmääramiseks.»

Keywords

AI generated
inadmissibility of costs appeal advance on costs payment of cost deposit obligation to advance costs advance payment of costs late payment of costs

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
173784953
2-15-18927/7
109252691
2-09-59615/4
316167010
2-22-1083/8
229216360
2-18-3677/26
253114844
2-19-1133/26

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2021 Paide

Tsiviilasja number 2-20-11429

Tsiviilasi XX hagi YY vastu elatise suurendamise nõudes

Hagihind

Menetlusosalised ja nende esindajad

2052,81 eurot

Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) WW

Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu XX loobumine oma hagist YY vastu elatise suurendamise nõudes ja lõpetada tsiviilasja nr 2-20-11429 menetlus.

2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määruse kättetoimetamisega alaealise hageja seaduslikule esindajale, loetakse määrus hagejale kättetoimetatuks.

MENETLUSKULUD Menetluskulud jäävad hageja kanda (TsMS § 168 lg 2). Kuna tsiviilasja materjalide kohaselt menetlusosalistel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole, puudub alus hüvitatavate menetluskulude kindlaksmääramiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võivad menetlusosalised esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 06.08.2020 esitas XX (seadusliku esindaja kaudu) Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagi YY vastu elatise suurendamise nõudes. 03.12.2021 esitas XX (seadusliku esindaja kaudu) kohtule avalduse tsiviilasjas nr 2-20-11429 YY vastu esitatud elatise suurendamise hagist loobumiseks. Kohus küsis kostja YY’lt seisukohta hageja loobumise kohta oma elatishagist. YY hageja loobumisele hagist vastuväiteid ei esitanud.

Kohtu seisukoht 1. Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, § 429 lg 1).

Hageja loobumine oma hagist ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi.

Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Kohus võtab vastu hageja loobumise oma hagist ja lõpetab tsiviilasja 2-20-11429 menetluse.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

2. Arvestades, et kohus lõpetab käesoleva menetluse, kuna hageja loobus oma hagist ning kostja ei ole pärast hagi esitamist hageja nõuet rahuldanud, jäävad menetluskulud käesolevas asjas hageja kanda.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole pooltel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Eeltoodut arvestades ei määra kohus kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik