Legislator Case Law & Legislation
2-20-12043/11 AI generated

2-20-12043/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-12043/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-12043 menetlus, N A hagis Tallinn, K. Kärberi tn xx korteriühistu vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise nõudes, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Hageja loobub hagis esitatud tuvastusnõudest. 1.2. Kostja loobub hagejalt võlgnevuse nõudmisest. 1.3. Pooled kinnitavad, et hagejal puudub seisuga 01.12.2021 võlgnevus kostja ees. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-20-12043/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim debt restructuring administrator arbitration clause dispute settlement brokerage fee set-off in bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-12043 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi N A hagi Tallinn, K. Kärberi tn xxx korteriühistu vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N A (xxx), lepinguline esindaja A T Kostja: Tallinn, K. Kärberi tn xx korteriühistu (xxx), lepinguline esindaja I R Kohtuistung 13.12.2021 Istungil osalenud isikud

Hageja N A, hageja lepinguline esindaja A T, kostja lepinguline esindaja I R RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-12043 menetlus, N A hagis Tallinn, K. Kärberi tn xx korteriühistu vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise nõudes, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Hageja loobub hagis esitatud tuvastusnõudest. 1.2. Kostja loobub hagejalt võlgnevuse nõudmisest. 1.3. Pooled kinnitavad, et hagejal puudub seisuga 01.12.2021 võlgnevus kostja ees. 1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2. Tagastada hagejale pool riigilõivust summas 62,50 eurot hageja arvelduskontole xxx.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on N A hagi Tallinn, K. Kärberi tn xxx korteriühistu vastu võlgnevuse puudumise tuvastamise nõudes.

13.12.2021 istungil sõlmisid pooled alljärgneva kompromissi:

1. Hageja loobub hagis esitatud tuvastusnõudest.

2. Kostja loobub hagejalt võlgnevuse nõudmisest.

3. Pooled kinnitavad, et hagejal puudub seisuga 01.12.2021 võlgnevus kostja ees.

4. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

6. Hageja palub tagastada pool riigilõivust summas 62,50 eurot hageja arvelduskontole xxx.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot hageja arvelduskontole xxx.

Pooled on TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik