2-21-13773/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-13773 Tsiviilasi

A. O. (O.) hagi R. K. vastu Menetlustoiming Hageja taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A. O. (isikukood xxxx), Määratud esindaj Yulia Zaitseva (isikukood xxxx) Kostja R. K. (isikukood xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta A. O. hagi R. K. vastu seoses hagiavalduse tagasi võtmisega menetlusse võtmata.

2. Määrata menetluskulud hageja kanda.

3. Asjas puuduvad väljamõistetavad menetluskulud.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 02.09.2021 esitas A. O. täpsustamist vajava hagi R. K. vastu. 27.09.2021 määras kohus hagejale riigipoolse õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulu esmalt hagi perspektiivi hindamiseks ja vajadusel hagi esitamiseks. 10.12.2021 esitas hagejale määratud esindaja kohtule seisukoha, mille kohaselt puudub hagejal perspektiivne nõue R. K. vastu. Tulenevalt määratud esindaja seisukohast esitas hageja 13.12.2021 taotluse hagiavalduse tagasivõtmiseks.

2-21-13773

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3 menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus hageja soovib enne hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamist hagi tagasi võtta, tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda, kuna ei ole TsMS § 3 tähenduses tsiviilasja. Kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud, seega ei ole vajalik kostja nõusolek ja hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 168 lg 1 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus märgib seejuures, et käesolev määrus ei piira hageja õigust sama hagiavaldusega uuesti kohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik