3-20-2615/43 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMÄÄRUS
Legislator headnote
AI generated3-20-2615/43 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS
Full text
MÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene, Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2021, Tartu Haldusasja number 3-20-2615 Haldusasi Xi kaebus Politseija Piirivalveameti 17. detsembri 2020. a otsuse nr 15.3-3.4/765-1 tühistamiseks ja taotlus esialgse õiguskaitse korras PPA kohustamiseks väljastada kaebajale elamisloakaart Menetluse alus ringkonnakohtus Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. novembri 2021. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja X, esindaja Suido Västra Vastustaja Politseija Piirivalveamet
RESOLUTSIOON Tagastada Xi määruskaebus Tartu Halduskohtu 3. novembri 2021. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7).
RINGKONNAKOHTU SELGITUS Kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse esitamine on ajendatud soovist saada käesoleva kohtuasja menetluse ajaks isikut tõendav dokument, et minna õppima, tööle ja teha toiminguid. Ringkonnakohtu hinnangul selgitas halduskohus piisavalt, miks elamisloakaardi väljastamiseks Politseija Piirivalveameti kohustamise nõudega taotluse esitamine praeguse kohtuasja raames ei ole lubatav. Ringkonnakohus nõustub halduskohtu seisukohaga ning selgitab, et kuna kaebaja ei ole enam kinni peetav isik, saab ta isikut tõendavat dokumenti taotleda pöördudes iseseisvalt vastava taotlusega Politseija Piirivalveameti poole. Politseija Piirivalveametil on pädevus väljastada isikut tõendavaid dokumente ja selgitada, mil viisil saab kaebaja praeguses olukorras vajalike toimingute tegemiseks oma isikut tõendada. Isikut tõendava dokumendi saamiseks ei ole vajalik ega asjakohane pöörduda esmalt esialgse õiguskaitse taotlusega kohtu poole.
(allkirjastatud digitaalselt)