Legislator Case Law & Legislation
1-21-7574/7 AI generated

1-21-7574/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-7574/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Anastasia Senetskaja ning süüdistatava Andrei Blank ja tema kaitsja adv.Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Andrei Blank, ik 37904274929, määratlemata kodakondsus, xxxharidus, emakeel vene keel, valdab eesti keelt; elukoht: xxx, xxx xx – rehabilitatsioonikeskus xxx xxx MTÜ alates 02.12.2021 (endine elukoht xxx xx-xx, xxx), xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 19.11.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristusena vangistusega 7 kuud 6 päeva, karistus täidetud 29.04.2021; oli kahtlustatavana kinni peetud 06.08.-07.08.2021, 29.08.-30.08.2021 ja 16.09.- 17.09.2021; tõkend elukohast lahkumise keeld -

Legislator headnote

AI generated

1-21-7574/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista Andrei Blankilt xxx xxx OÜ kasuks 3,16 eurot, mis kanda arvele xxxxxxxxxxx.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices commercial fraud street vending false statements regarding commercial business value-added tax fraud price surveillance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-21-7574

13. detsembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Anastasia Senetskaja ning süüdistatava Andrei Blank ja tema kaitsja adv.Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Andrei Blank, ik 37904274929, määratlemata kodakondsus, xxxharidus, emakeel vene keel, valdab eesti keelt; elukoht: xxx, xxx xx – rehabilitatsioonikeskus xxx xxx MTÜ alates 02.12.2021 (endine elukoht xxx xx-xx, xxx), xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 19.11.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi liitkaristusena vangistusega 7 kuud 6 päeva, karistus täidetud 29.04.2021; oli kahtlustatavana kinni peetud 06.08.-07.08.2021, 29.08.-30.08.2021 ja 16.09.- 17.09.2021; tõkend elukohast lahkumise keeld -

- süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi.

Süüdistus Andrei Blanki süüdistatakse selles, et tema, 16.07.2021 kella 14.00 ajal, viibides Tallinnas, xxx xx asuvas xxx xxx OÜ-le kuuluva kaupluse xxx xxx müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe paari sokke Sneaker, maksumusega 3,99 eurot ja ühe paari Urban Street jalanõusid maksumusega 19,99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 23,98 eurot. Võetud kaubaga möödus ta kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

Samuti tema, uuesti 06.08.2021 kella 12.15 paiku, viibides Tallinnas, xxx xx asuvas xxx xxx OÜ-le kuuluva kaupluse xxx xxx müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kampsuni (26-309), maksumusega 24,99 eurot ja teksapüksid (05-599) maksumusega 9,99 eurot, ehk kaupa kogumaksumusega 34,98 eurot. Võetud kaubaga möödus ta kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti 29.08.2021 kella 19.56 paiku, viibides aadressil Tallinn, xxx xx asuvas xxx xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 6tk alkohoolset jooki Gin Long Drink Cranberry kogumaksumusega 9,48 eurot, ja pani tooted endale seljakotti.

Võetud kaubaga möödus ta kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Kaup tagastati osaliselt rikkumata kauplusele, rikutud kaubaga tekitatud kahju 3,16 eurot. Samuti tema, uuesti 13.09.2021 kella 10.33 ajal, viibides aadressil xxx xx, Tallinn, asuvas ja xxx AS- ile kuuluvas kaupluses xxx xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 5 purki õlut Rock+pant, maksumusega 1,59 eurot/purk, kogumaksumusega 7,95 eurot ning pakendi spinatifetajuustu torukestega (0,341 kg), mkasumusega 1,63 eurot, seega kaupa kogusummas 9,58 eurot.

Võetud kauba pani ta endal kaasas olnud kotti ning möödus kassadest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, uuesti 16.09.2021 kella 15.12 ajal, viibides Tallinnas, xxx xx asuvas xxx AS-le kuuluvas Balti Jaama xxx xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx AS-le kuuluvad järgmised kaubad: 1 pakend Grillitud kala 0,402 g, maksumusega 10,41 eurot; 1 pakend Grillitud kala 0,450 g, maksumusega 11,66 eurot; 1 pakend Grillitud peekon 0,084g, maksumusega 1,09 eurot; 4 komplekti kahvel ja lusikas maksumusega 0,29 eurot/tk, kogumaksumusega 1,16 eurot; nõudepesuvahend "Fairy" maksumusega 1,29 eurot, ehk kaupa kogumaksumusega 25,61 eurot.

Võetud kauba pani ta endale kotti ja seejärel möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega Andrei Blank pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andrei Blank KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus

6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Andrei Blankile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.08.-07.08.2021, 29.08. - 30.08.2021 ja 16.09.-17.09.2021, s.o kokku 6 päeva, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 24 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrei Blank 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada Andrei Blanki katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 13.12.2021.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada tsiviilhagi ning välja mõista Andrei Blankilt xxx xxx OÜ kasuks 3,16 eurot, mis kanda arvele xxxxxxxxxxx.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Blankilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 243,60 eurot ja sundraha 876 eurot.

Menetluskulud kogusummas 1119,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 93,30 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700052037. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - DVD-plaadid ja CD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 13.12.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 14.01.2022.a.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)