Legislator Case Law & Legislation
1-08-6028/5 AI generated

1-08-6028/5 · 1-08-6028/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-6028/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2010, Rapla Kriminaalasja number 1-08-6028 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Anu Sepp Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks Prokurör Aarne Pruus Süüdimõistetu N.H, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx. Resolutsioon Asendada N.H-le 02.05.2008 PÃ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-6028/5

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2010, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-6028

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Kriminaalasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus asenduskaristuse määramiseks

Prokurör Aarne Pruus

Süüdimõistetu N.H, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx.

Resolutsioon

Asendada N.H-le 02.05.2008 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata rahaline karistus 244 päevamäära üldkasuliku tööga 162 tundi.

Kohustada Andrus nõmmikut sooritama üldkasulik töö 5 kuu jooksul, alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on

Pärnu Maakohtu 02.05.2008 kohtuotsus ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus.

Rahatrahvi nõude suurus on 12 200.- kr. Võlgnik ei ole midagi tasunud. Võlgnikul

puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Võlgnikul puudub sissetulek.

Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur S.Põld palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

N.H avaldusele vastu ei vaidle. Ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga.

Kohtu põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

02.05.2008 Pärnu Maakohtu otsusega karistati N.H KarS § 424 järgi rahalise karistusega 244 päevamäära, s.o summas 12 200.- kr. Ärakandmata rahaline karistus 244 päevamäära. N.H ei suutnud karistust ära kanda. Töökohta võlgnik ei oma.

Ühtegi mõjuvat põhjust karistuse mittekandmiseks esitatud ei ole. Seega on

N.H rahalise karistuse tähtajaks tasumata jätnud ning rahaline karistus 244 päevamäära kuulub asendamisele üldkasuliku tööga 162 tundi.

Kohtunik