1-10-5011/71-10-5011/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2010.a. Kriminaalasja number 1-10- 5011 /

nr / 10230103313

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 16. septembril 2010.a. Kriminaalasi H.N süüdistuses KarS § 424, § 329, § 275 ja § 199 lg.2 lg.7 ja M.P süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov

Kaitsja Rein Kiviloo

SÜÜDISTATAV :

H.N -elukoht ja aadress: xxx, isikukood : XXX,kodakondsus: EV kodanik, haridus: alg, emakeel:eesti , õppeasutus: õpilane, karistatus: Kriminaalkorras karistatud

1-l korral 21.08.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 , KrMS § 238 lg.2 alusel ,KarS § 74 tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks.Väärteokorras karistatud 10 korral.tõkend: vahistamine alates 17.06.2010.a.

M.P - elukoht: Koidu 46, Keila linn, Harjumaa, isikukood XXX, kodakondsus: eesti, haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti, töötab PE AS, tõkend: elukohast lahkumise keeld , karistatus: varem kohtulikult karistamata .

RESOLUTSIOON Mõista H.N süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 2(kahe) aasta ja 3(kolme) kuulise vangistusega . Mõista H.N süüdi KarS § 329 järgi ning karistada 1(ühe) aastase vangistusega . Mõista H.N süüdi KarS § 275 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega . Mõista H.N süüdi KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ning karistada 1(ühe) aastase vangistusega.

2

KarS § 64 lg.1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, lõplikuks liitkaristuseks H.N’le mõista 2(kahe) aasta ja 3(kolme) kuuline vangistus.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada H.N’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) aasta ja 6(kuus) kuuline vangistus.

KarS § 68 lg.1 alusel vahistamise aeg 24.11.2009 -25.11.2009.a. s.o. 2(kaks) päeva , 22.02.

2010.a. s.o. 1 (üks) päev ;6.03.2010.a. s.o. 1(üks) päev ; 18.03.2010.a. s.o. 1(üks) päev ja

alates 17.juunist 2010.a. kuni 16. september 2010.a. s.o. kokku 3 kuud ja 5 päeva lugeda

karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1(ühe) aasta, 2(kahe) kuu ja 25(kahekümne viie) päevane vangistus.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

21.08.2009.a.kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o. 2(kaks) kuud vangistust

võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista H.N ’le 1(ühe) aasta , 4(nelja) kuu ja 25(kahekümne viie) päevane vangistus . KarS § 74 lg.5 ja § 69 lg.1 alusel asendada 1(ühe) aasta , 4(nelja) kuu ja 25(kahekümne viie)

päevane vangistus ehk (viissada viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, 505

et 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks ka-

ristuseks ) üldkasulikku tööd. 1010 (üks tuhat kümme tundi KarS § 69 lg.4 alusel on H.N kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõuded Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama oma alalises elukohas ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahe- mike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahen-dite kohta;. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetami-

seks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

määrata 2(kaks) aastat .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta H.N ’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks.

Tõkend-vahistamine tühistada ja vabastada H.N vahi alt kohtusaalis.

Mõista M.P süüdi KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ning karistada 9 (üheksa) kuulise vangistusega .

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada M.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuus) kuuline vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.P ei pane 18 (kaheksateist)kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle kat- seajaks KarS §-ga 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p.1-5 on M.P käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi

kontrollnõudeid :elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse

3

täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista H.N’lt ja M.P-lt solidaarselt välja AS-i Harju Elekter Elektrotehnika

poolt esitatud tsiviilhagi summas ./kakssada kolmkümmend seitse tuhat ka- 237 852.- krooni heksasada viiskümmend kaks) krooni .AS Harju Elekter Elektrotehnika arveldusarve nr. XXXXXXXXXXX Swedbank.

CD plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde,.

Mõista H.N’lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigusabi- kulud kohtuistungil summas 675.-krooni ( kuussada seitsekümmend viis krooni). Ülejäänud menetluskulud jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-

ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ H.N 2800049777 , 1-10- 5011

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Mõista M.P-lt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osali- selt , s.o sundraha 6525.-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) ja advokaadi õigus-

abikulud kohtuistungil summas 675.-krooni ( kuussada seitsekümmend viis krooni). Ülejää- nud menetluskulud jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandus-

ministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „ M.P 2800049777 , 1-10-

5011 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 16. septembril 2010.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 06. oktoobril 2010.a.alates kella 15.00.

Süüdistus: H.N’i süüdistatakse selles, et juhtis 06.03.2010a. kella 02.10 ajal Harjumaal Keila lin-

nas, Piiri tn 3 maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, olles joo- beseisundis (joove: 1,12 mg/l +/- 0,10 mg/l);

maal, Keila linnas, Ülejõe tee 2 maja juures mootorsõidukit Ford Escort, reg.märgiga XXX, olles alkoholijoobes (lõplik lugem: 0,86 mg/l kohta). Sellise käitumisega rikkus H.N liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.

Seega H.N , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kva- lifitseeritava kuriteo

H.N’i süüdistatakse veel selles, et tema olles isikuna kellel juhtimisõigus oli 21.08.

2009 a. jõustunud Harju Maakohtu otsusega ära võetud 10 kuuks , juhtis 14.02.2010. a. kella 15.25 ajal Haapsalu mnt 57 maja juures Keila linnas Harju maakonnas mootorsõidukit BMW, registreerimismärgiga XXX omamata juhtimisõigust.

Samuti H.N’i süüdistatakse selles, et tema olles isikuna kellel juhtimisõigus oli

21.08.2009a. jõustunud Harju Maakohtu otsusega ära võetud 10 kuuks , juhtis 06.03.2010a. kella 02.10 ajal Harjumaal Keila linnas, Piiri tn 3 maja juures mootorsõidukit BMW regist- reerimismärgiga XXX omamata juhtimisõigust.

Samuti H.N’i süüdistatakse selles, et tema olles isikuna kellel juhtimisõigus oli

21.08.2009a. jõustunud Harju Maakohtu otsusega ära võetud 10 kuuks , juhtis 18.03.2010a. kella 03.48 ajal Harjumaal Tallinna linnas, Pronksi ja Raua tn. ristmikul mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX omamata juhtimisõigust.

Samuti H.N süüdistatakse selles, et tema olles isikuna kellel juhtimisõigus oli 21.08.

2009a. jõustunud Harju Maakohtu otsusega ära võetud 10 kuuks , 17.06.2010.a., kella 02.25 ajal juhtis Harjumaal, Keila linnas, Ülejõe tee 2 maja juures mootorsõidukit Ford Escort, reg.märgiga XXX, omamata selleks juhtimise õigust.

Seega pani H.N toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. hoidis teadlikult kõrvale temale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Samuti süüdistatakse H.N’ selles, et tema viibides alkoholijoobes 24.11.2009.a. Harju- maal Keila linnas Paldiski mnt 21 maja juures, kinnipidamisel solvas Põhja Politseiprefek- tuuri Lääne-Harju politseiosakonna vanemkonstaablit Annika Pedosk’it ja Politseiprefektuuri abipolitseinikku Gennadi O ’i ebatsensuursete sõnadega .

Seega oma tahtliku tegevusega H.N pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuri- teo, s.o. solvamise võimuesindajate suhtes seoses nende ametikohustuste täitmisega.

olles oma töökohal Harjumaal, Keila linnas, Paldiski mnt 31 AS-i Harju Elekter Elektroteh-

nika asuvas laoruumides,

, võõra vallasasja ebaseadusliku grupis koos M.P-ga omastamise eesmärgil, vaba juurdepääsu teel korduvalt varastas AS-i Harju Elekter Elektro- tehnika laoruumidest antud ettevõttele kuulunud erinevaid elektrilisi komponente ja automaat- kaitselüliteid kogumaksumusega 247 211.- EEK ja nimelt:

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt pani H.N toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – varguse.

M.P süüdistatakse selles, et tema , ajavahemikul 2009.a november –

10.02.2010.a, vaba juurdepääsu teel,

i`ga, kes on töötanud Harjumaal, grupis koos H.N Keila linnas, Paldiski mnt 31 AS-s Harju Elekter Elektrotehnika laotöötajana, võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt varastas antud ettevõtte laoruumidest AS-ile

Harju Elekter Elektrotehnika kuulunud erinevaid elektrilisi komponente ja automaatkaitselüliteid kogumaksumusega 247 211.- EEK ja nimelt:

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud grupi poolt ,pani M.P toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo – varguse.

Kohtunik