1-10-8505/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(4) 1-10-8505
Legislator headnote
AI generated1-10-8505/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(4) 1-10-8505
Full text
1(4) 1-10-8505
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. septembril 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Meeli Antonov Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-10-8505 (10260100830) Kriminaalasi E.U ja O.N süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.U
Elukoht: XXXX XX-XX, Tartu; isikukood: XXX;
Varasem karistatu: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral:
1) 10.12.2001. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 järgi
1 aasta vangistust KrK § 47 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta;
2) 08.09.2003. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7
järgi 5 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat;
3) 15.07.2004. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,
7 - § 25 lg 1, 2 järgi KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 7 kuud ja 23 päeva vangistust. Väärteomenetluses karistatud 8-l korral
Tõkend - elukohast lahkumise keeld
Kaitsja vandeadvokaat Ann Saar
Süüdistatav O.N
Elukoht: XXXX XX-XX,: Tartu vangla; isikukood: XXX;
Varasem karistatus:
2(4) Kriminaalkorras karistatud 6-l korral:
1. 19.03.1999. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2
p 1, 3 järgi 3 kuud vangistust KrK § 47 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta;
2. 07.02.2000. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2
p 1, 2, 3, 31, 4 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust;
3. 02.11.2001. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2
p 1, 2 järgi KrK § 40 lg 3 alusel liitkaristus 1 aasta 3 kuud vangistust;
4. 15.07.2004. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg
2 p 4, 7 - § 25 lg 1, 2 järgi 2 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta 10 kuud;
5. 08.05.2007. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg
2 p 4, 7 - § 25 lg 1, 2 järgi rahaline karistus 9000 krooni;
6. 08.06.2009. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 120 ja
§ 121 järgi KarS õ 64 lg 1 alusel 1 aasta vangistust.
09.11.2009. a Tartu Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega KarS § 76 alusel katseajaga 1
aasta. 17.06.2010. a Tartu Maakohtu määrusega
pööratud kandmata karistuse osa täitmisele, asus karistust kandma 13.09.2010. a Väärteomenetluses karistatud 5-l korral
Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada O.N KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 08.06.2009 a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu ja 5 (viie) päeva vangistuse võrra ning mõista O.N-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 13.09.2010.a.
Süüdi tunnistada E.U KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis ) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada E.U-le mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on E.U kohustatud järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15
3(4) päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.U-lt 9334 (üheksa tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni ja 20 senti ning O.N-ilt 10 654 (kümme tuhat kuussada viiskümmend neli) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.
Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
E.U ja O.N süüdistatakse selles, et nemad isikunatena, kes on varem toime pannud varguse 02.03.2010 a kella 12:00 paiku grupis koos tungisid sisse Tartumaal, XXX vallas, XXX alevikus, XXX asuvasse A.B. kuuluvasse eramajja, kust võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A. B kuuluva televiisori Panasonic väärtusega 15 000 krooni ja rahakotist sularaha 150 krooni. Vargusega tekitasid A. B varalist kahju kokku summas 15 150 krooni.
Seega E.U pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Seega O.N pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo
s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis, sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.
Kokkulepete sisu.
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.U-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada E.U-le mõistetud 5 (viis) kuu pikkune vangistus
üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 tundi (150 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö
tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
4(4)
E.U-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.N-ile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada O.N-ile mõistetud karistust 08.06.2009 a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva
vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 13.09.2010.a.
Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on E.U 2700 krooni ja O.N 4020 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel toimikust koopiate tegemise kulud on 45 krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 128,40 krooni, kummalgi süüdistataval 64,20 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
Ene Muts Kohtunik