2-21-135317/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Merit Jõgi Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2021 Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-135317 Tsiviilasi AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti Filiaal maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kreeks OÜ vastu 3466,90 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti Filiaal, registrikood 11223507, asukoht Lõõtsa 2b, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja: Ülle Velling Kostja: Kreeks OÜ, registrikood 12312213, asukoht Haudejaama tee 30/2-29, Uuemõisa, Haapsalu; Kostja seaduslik esindaja Ivar Saveljev; Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti Filiaal ja OÜ Kreeks vahel 08.12.2021.a. sõlmitud kompromiss: 1.1. Pooled on leppinud kokku, et Kostja tasub Hagejale põhivõlgnevuse summas 3000€ maksegraafiku alusel, igakuiselt 150€, alates 27.12.2021, Hageja arveldusarvele EE042200221053179259 Swedbank-is (märkides maksekorralduses selgitusena: Kreeks OÜ, kahjutoimik AAA). 1.2. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi kinnitava määruse jõustumisest puuduvad pooltel kahjujuhtumist AAA vastastikku mistahes õigused ja kohustused, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad õigused ja kohustused. Kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja 2-21-135317 menetlus. 3. Pärnu Maakohtul tagastada riigilõiv summas 52 eurot s.o 50% tasutud riigilõivust avaldaja arvelduskontole EE042200221053179259. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Tsiviilasi nr 2-21-135317 2 (2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. 04.11.2021 esitas AAS BTA Baltic Insurance Company Eesti Filiaal Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult OÜ Kreeks 3466,90 euro saamiseks. 05.11.2021 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. 11.11.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. 2. 08.12.2021 esitasid menetlusosalised kohtule parandatud kompromisslepingu. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Pooled on asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Käesolev tsiviilasi lõpetatakse kompromissiga ning hageja on esitanud taotluse riigilõivust 50% tagastamiseks. Hageja maksis maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 104,01 eurot, millest 52 eurot tuleb avaldajale tagastada. 7. TsMS § 661 lg 4 lubab hagimenetluses poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik