2-21-17918/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17918 Tsiviilasi R.A. hagi I.A. vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R.A. , isikukood xxx; lepinguline esindaja P. M. Kostja: I.A. , isikukood xxx. Kohtuistungi toimumise aeg 10. detsember 2021

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada R.A. hagi I.A. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada R.A. ja I.A. abielu, mis on sõlmitud xxxxxx XXX Maavalitsuses (abieluakt nr xxx).

3. Abielu lõpeb päeval, millal kohtuotsus jõustub.

4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohtuotsus toimetada kätte pooltele ja edastada pärast selle jõustumist kande tegemiseks rahvastikuregistrile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

2 kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD 1. R.A.(hageja) esitas 15.11.2021 Tartu Maakohtule hagi I.A.(kostja) vastu abielu lahutamiseks. Avalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xx.xx.xxxx. Hageja abielulised suhted kostjaga lõppesid x aastat tagasi, hageja kolis kostjast eraldi elama xxxxxx. Lepitamist hageja ei soovi, sest tal on uus elukaaslane.

2. Kostja oma kirjalikus vastuses nõustus abielu lahutamisega.

3. 10.12.2021 kohtuistungil jäi hageja nõude juurde. Kostja oli lahutusega nõus. Pooled leppimisaega ei soovinud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3).

6. Kohus on pooled 10.12.2021 kohtuistungil ära kuulanud. Kohus on seisukohal, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada. Hagejal on uus suhe, pooled on lahku kolinud ja ei soovi abielulisi suhteid taastada ega leppimisaega. Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele täiendavad abinõud abielu taastamiseks.

7. Eeltoodust tulenevalt kohus lahutab abielu. PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 järgi lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 esimese lause järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik