2-21-17922/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-17922

1 / 2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtuotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17922 Tsiviilasi M S`i hagi N S`i vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: M S (isikukood xxx, elukoha aadress: x), hageja seaduslik esindaja: T S (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja: N S (isikukood xxx, e-post xxx), lepinguline esindaja Juri Tolmatšov (e-post juri.tolmatshov@mail.ru)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Mõista N S`ilt välja M S`i kasuks elatis igakuiselt summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, alates 12.11.2021 kuni M S`i täisealiseks saamiseni 23.03.2034.

3. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda iga kuu 12. kuupäevaks T S`i arvelduskontole xxx selgitusega „elatis M“.

4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Menetluskulud jätta N S`i kanda. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

Asjaolud ja kohtu selgitus:

Hageja seadusliku esindaja kaudu esitas 12.11.2021 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja nõuab kostjalt elatise tasumist edasiulatuvalt igakuiselt summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alamäära kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatist kanda iga kuu 12. kuupäevaks T S`i arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatis M“. Kostja 8.12.2021 esitatud kirjalikus vastuses hagile võttis hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid.

2-21-17922

2 / 2

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja teatas kirjalikult, et võtab hagi õigeks.

Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Tamara Šabarova kohtunik