2-21-6942/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-21-6942/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2021, Narva Kohtuasja number 2-21-6942 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Z La hagiavaldus S Li vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad. Hageja: Z La, isikukood xxx, aadress xxx Lepinguline esindaja: Mihhail Tuštšenko, e-post: mih.tushs@gmail.com Kostja: S L, isikukood xxx
RESOLUTSIOON
1. Jätta Z La hagi S Li vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1. Z La esitas hagiavalduse S Li vastu ühisvara jagamise nõudes. Koos hagiga esitas hageja taotluse menetlusabi saamiseks, milles taotleb menetlusabi riigilõi-vu tasumise suhtes. 2. 24.11.2021. a määrusega rahuldas Viru Maakohus menetlusabi taotluse osaliselt. Kohus vabastas Z La 150 euro riigilõivu tasumise kohustusest hagiavalduse esitamisel ja kohustas Z Lat tasuma 150 eurot riigilõivu, mis tuleb Z Lal tasuda nelja võrdse osamaksena 5 (viie) kuu
2-21-6942 2
jooksul (5 x 30 eurot) iga kuu 22. kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb teha hiljemalt 22. detsembriks 2021. Kohus selgitas, et otsustab hagiavalduse menetlusse võtmise pärast esimese osamakse tasumist. 3. 09.12.2021. a avalduses loobus hageja hagist ja palus menetluse lõpetada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, jätab hagi läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Käesoleval juhul võttis hageja hagiavalduse tagasi enne eelmenetluse lõppu. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-st 423 lg 1 p 2 jätab kohus Z La hagiavalduse S Li vastu ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata. Kohus selgitab avalduse läbivaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 426 lg 1). Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1). Vastavalt TsMS § 427 lg-le 1 maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse.
Menetluskulud
5. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
(digitaalallkiri)
Andres Hallmägi kohtunik