2-21-102052/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus võttis 18.05.2021 menetlusse Sanitex OÜ hagi Basseiniehitus OÜ vastu võlgnevuse nõudes ning kohustas kostjat 10 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada ei e-posti ega tavaposti aadressil: korduvalt e-posti aadressile xxx (18.05.2021, 21.05.2021), korduvalt e-posti aadressile xxx (18.05.2021, 26.05.2021), xxx, tähtsaadetisena Ringtee tn, 37a, Tartu linn, Tartu linn, 50105, Tartu maakond, Eesti (tagastatud, ei ela/ei asu aadressil), info@basseiniehitus.ee, xxx, xxx. E-postiga saadetud materjalidele kostja kättesaamise kinnitust ei ole esitanud, avalikus e-toimikust materjale vastu ei ole võtnud.
Legislator headnote
AI generated2-21-102052/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 306 lg 5 kohaselt peab menetlusosalisele kätte toimetama hagiavalduse, kaebuse ja nende täiendused, samuti kohtukutse ja asjas menetlust lõpetava määruse ning seaduses nimetatud muud menetlusdokumendid.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-102052 Tsiviilasi Sanitex OÜ hagi Basseiniehitus OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hageja: Sanitex OÜ (registrikood: 11931003, aadress: Graniidi tee 1, Rae küla, Rae vald, Harju maakond, 75310); hageja esindaja: X (e-post: xxx, xxx); Kostja: Basseiniehitus OÜ (registrikood 12139068, asukoht Ringtee tn 37a, 50105 Tartu linn, Tartu maakond, faktine asukoht teadmata). Asja läbivaatamine Lihtmenetlus RESOLUTSIOON
1. Jätta Sanitex OÜ hagi Basseiniehitus OÜ vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Kohus võttis 18.05.2021 menetlusse Sanitex OÜ hagi Basseiniehitus OÜ vastu võlgnevuse nõudes ning kohustas kostjat 10 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest esitama kohtule kirjalik vastus hagiavaldusele.
2. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada ei e-posti ega tavaposti aadressil: korduvalt e-posti aadressile xxx (18.05.2021, 21.05.2021), korduvalt e-posti aadressile xxx (18.05.2021, 26.05.2021), xxx, tähtsaadetisena Ringtee tn, 37a, Tartu linn, Tartu linn, 50105, Tartu maakond, Eesti (tagastatud, ei ela/ei asu aadressil), info@basseiniehitus.ee, xxx, xxx. E-postiga saadetud materjalidele kostja kättesaamise kinnitust ei ole esitanud, avalikus e-toimikust materjale vastu ei ole võtnud.
3. Kohus palus 08.11.2021, 11.11.2021, 25.11.2021 hagejal teatada kohtule, kuidas soovib hageja kostjale kohtumaterjale kätte toimetada või esitada kohtule täiendavad kostja kontaktandmed. Hageja teatas kohtule 30.11.2021.a., et tal puuduvad edasised kostja kontaktandmed ning kohtutäituriga kättetoimetamist ei soovi.
4. TsMS § 306 lg 5 kohaselt peab menetlusosalisele kätte toimetama hagiavalduse, kaebuse ja nende täiendused, samuti kohtukutse ja asjas menetlust lõpetava määruse ning seaduses nimetatud muud menetlusdokumendid.
5. TsMS § 423 lõike 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi.
6. Kostjale ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada, kuivõrd hageja ei ole esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
7. Tuginedes eelpool toodud asjaoludele, asub kohus seisukohale, et hagi jätta läbivaatamata TsMS § 423 lg 1 p 8 järgi.
8. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata.
10. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbivaatamata. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik