1-21-8326/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-8326 (kohtueelse menetluse nr 21261000445) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Q.D

distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Q.D , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: X, tööline; varasemalt kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 26.06- 27.06.2021 RESOLUTSIOON

Juhindudes -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § maakohus otsustas: 1. Tunnistada Q.D

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. 26.06.2021-27.06.2021, KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 2 5 kuud ja 28 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. 3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Q.D 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Q.D peab: 3.1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas ; 3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 (3 ) 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9. detsembrist 2021.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 5. tulenevalt Q.D-lt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot 202,44 eurot.

ja riigi õigusabi tasu KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Q.D-lt väljamõistetavast sundrahast ja riigi õigusabi jätta 50% riigi kanda ning Q.D-lt mõista välja 438 eurot tasu st sundraha ja 101,22 eurot riigi õigusabi tasu, kokku 539,22 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 9. detsembrist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Q.D-d süüdistatakse selles, et tema 26.06.2021 kella 18.20 paiku juhtis tänaval xxx suunaga xxx maantee poole M1 kategooria mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga ) seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris xxx (v.a xxx väljahingatavas õhus oli 0,83 mg/l kohta. Alkoholijoobes mootorsõidukit juhtides põhjustas Q.D varalise kahjuga liiklusõnnetuse, riivates möödasõidul mootorsõidukit Nissan Pathfinder registreerimismärgiga ) ja seejärel põgenes sündmuskohalt. Võttes xxx (v.a xxx arvesse laiendmääramatust 0,07 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,76 mg/l. Mõõtmine toimus -0033. tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF Antud teoga rikkus Q.D Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Q.D toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Q.D , tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objarteli ja Valdo prokurör Gerassimovi on Q.D-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks

3 (3 ) karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.06.2021 kuni 27.06.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva 5 kuud ja 28 vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Q.D 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Q.D on kohustatud: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Q.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot Q.D-lt ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 202,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Q.D-lt

kanda ning Q.D-lt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi mõista välja 438 eurot sundraha ja 101,22 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu

järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet j kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. a

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb Q.D KarS 424 lg 1 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja 202,44 eurot riigi õigusabi tasu . KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Q.D-lt väljamõistetavast sundrahast ja kaitsjatasust 50% riigi kanda ning Q.D-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja 101,22 eurot kaitsjatasu, kokku 539,22 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak