Legislator Case Law & Legislation
2-21-14534/11 AI generated

2-21-14534/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-21-14534/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

Art. 26 kohaselt, Art. 26 järgi; 2-21-14534/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
Art. 26 kohaselt Art. 26 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt

Määruse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-14534 Forest TEC e.K. Euroopa maksekäsu avaldus C. O. võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja forest TEC e.K. (DE288696589, Bad Lausicker Strasse 65, Colditz, Saksamaa) e-post info@forest-tec.eu Puudutatud isik C. O. , xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige L. N. RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus forest TEC e.K. Euroopa maksekäsu avalduses C. O. võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Menetluskulud jätta C. O. . Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kuulu edasikaebamisele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Tartu Maakohtu menetluses on forest TEC e. K. (avaldaja) Euroopa maksekäsu avaldus C. O. isik, võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 11. novembril 2021 tegi Tartu Maakohus puudutatud isikule maksekäsu kogusummas 864,45 eurot (sh põhinõue 804,45 eurot ja kulud 60 eurot). Samuti kohustati võlgnikku tasuma viivist põhinõudelt 5% aastas kuni põhinõude 804,45 euro tasumiseni. Võlgnik esitas 6.12.2021 kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et võlgnik tasus avaldajale 884,37 eurot. Avaldaja on 7.12.2021 kohtule kirjalikult teatanud, et võlgnik on tema nõude täitnud ja võla tasunud ning menetluse võib lõpetada.

2. Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1896/2006, millega luuakse Euroopa maksekäsumenetlus (edaspidi Euroopa maksekäsumäärus) art 26 kohaselt reguleeritakse kõiki neid menetlusküsimusi, mida määruses eraldi ei käsitleta, siseriikliku õigusega. Ka tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4901 lg 1 näeb ette, et TsMS-is maksekäsu kiirmenetluse kohta sätestatut kohaldatakse ka Euroopa maksekäsumääruse alusel läbiviidavale maksekäsu kiirmenetlusele ulatuses, milles see ei ole määrusega reguleeritud. Euroopa maksekäsumäärus ei reguleeri olukorda, kus Euroopa maksekäsu avalduse esitanud isik soovib menetluse lõpetada. Seetõttu tuleb määruse art 26 järgi kohaldada siseriikliku menetlusõigust. TsMS § 4881 lg 1 näeb ette, et kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Praegusel juhul on võlgnik maksekäsu täitnud ja tasunud võlgnevuse 884,37 eurot. Avaldaja on kohtule kinnitanud, et tema maksekäsu avalduse menetluse võib lõpetada. Kuna võlgnik on võla tasunud ja avaldaja on soovinud menetluse lõpetada, lõpetab kohus TsMS § 488¹ lg 1 alusel määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Menetluskulude jaotus 3. TsMS § 172 lg 9 järgi kannab maksekäsu kiirmenetluse kulud maksekäsu tegemise korral ja TsMS §-s 488¹ sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna avaldaja on kohtule kinnitanud, et võlgnik on võla tasunud, jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse kulud puudutatud isiku kanda. Maksekäsuga kohustati võlgnikku tasuma ka maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot ja võlgnik on selle tasunud. Avaldaja ei ole märkinud täiendavaid menetluskulusid ja on nõustunud menetluse lõpetamisega ning seega ei määra kohus kindlaks puudutatud isiku poolt avaldajale hüvitatavate menetluskulude suurust. 4. TsMS § 488¹ lg 1¹ järgi ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik