1-20-8958/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-20-8958

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2021, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 06.12.2021) Kriminaalasja number 1-20-8958 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Silver Susi kohta Süüdimõistetu SILVER SUSI

isikukood: 39204153525, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Silver Susile Tartu Maakohtu 19.01.2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-8958 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Silver Susi on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 19.01.2021. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-8958 KarS § 424 lg 1 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka Silver Susi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva ja ärakandmata karistuse suuruseks loeti 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Silver Susile mõistetud ärakandmata karistust Tartu Maakohtu 02.07.2019. a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-4296 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistuse võrra ning mõisteti Silver Susile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati Silver Susile mõistetud vangistus 718 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

2 (3) KarS § 69 lg 4 alusel kohustati Silver Susit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Silver Susi käitumiskontrolli ajal mitte tarbima alkoholi ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis (eesmärgiga edasiselt ära hoida samalaadsete süütegude toimepanemist). Kohtuotsus jõustus 04.02.2021. Silver Susi kriminaalhooldus algas 04.02.2021 ja lõppeb 04.02.2023.

Kriminaalhooldusametnik esitas 24.11.2021 kohtule erakorralise ettekande Silver Susi kohta. Ettekande esitamise põhjuseks on registreerimiskohustuse rikkumine, üldkasulikust tööst kõrvalehoidumine ja alkoholi tarvitamine. Silver Susil on üldkasuliku töö tegemine kulgenud väga keeruliselt. Ta ei sooritanud üldkasulikku tööd perioodil 26.05.-31.05., arstitõendit väidetava haigestumise kohta ei esitanud. Samuti ei ole ta töötunde teinud 25.10, 27.10 ja

28.10. Silver Susi on rikkunud ka registreerimiskohustust 01.06 ja 29.10 ning on tarvitanud alkoholi 01.05 ja 10.07. Eeltoodule lisaks ei ole Silver Susi mitte kordagi esitanud KarS § 75 lg 1 p 3 kohaselt andmeid enda elatusvahendite kohta. Arvestades, et Silver Susi ei pea kokkulepetest kinni ning ei esita kõiki vajalikke tõendeid haigestumiste ja oma elatusvahendite kohta, siis taotleb kriminaalhooldusametnik karistuse täitmisele pööramist.

Kohtuistungil 06.12.2021 selgitas Silver Susi, millised rikkumised ja probleemid tal on seoses üldkasuliku töö tegemise ning kontrollnõuete ja kohustuste järgimisega olnud. Praeguseks on tal paindlikum töögraafik, mis võimaldab üldkasulikku tööd paremini planeerida. Ta saab aru, et peab töötunde suurel määral järgi tegema ning on selleks valmis. Samuti kinnitas Silver Susi, et alkoholijoobe esinemine on kahetsusväärne ja midagi sellist rohkem ei juhtu. Hooldusalune arvas, et kriminaalhoolduse üleviimine Pärnusse, kus ta päriselt elab, teeks üldkasuliku töö tegemist lihtsamaks.

Kriminaalhooldusametnikuna võttis istungist osa Mariina Boiko, kes selgitas, et Silver Susi kriminaalhooldus algas veebruaris ning probleeme üldkasuliku töö sooritamisega on esinenud pidevalt. Sellegipoolest, kui Silver Susi tõepoolest kavatseb ennast kokku võtta ja ÜKT ajakavast kinni pidada, võiks anda talle võimaluse kriminaalhooldusega jätkata. Silver Susi on avaldanud ka soovi elukoha vahetuseks, et jätkata kriminaalhooldust Pärnus. Ametnik edastas kohtule ka tõendid, mille Silver Susi esitas pärast erakorralise ettekande kohtule esitamist. Süüdimõistetu on esitanud Maksuja Tolliameti tõendi oma sissetulekute kohta ning väljavõtte haiguslehel viibimise kohta, mida osaliselt vabandavad ÜKT ajakava rikkumist.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Süüdimõistetul Silver Susil on üldkasuliku töö tegemine ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete ja kohustuste järgimine kulgenud väga problemaatiliselt. Ta on korduvalt rikkunud talle koostatud üldkasuliku töö ajakava, esitamata sealjuures vajalikke tõendeid haigestumiste kohta. Samuti on tulnud ette registreerimiskohustuse ja alkoholi tarvitamise keelu rikkumisi. Silver Susi ei esitanud kriminaalhooldusametnikule ka andmeid oma elatusvahendite kohta.

3 (3) Eeltoodud käitumisega on Silver Susi näidanud hoolimatut ja kohusetundetut suhtumist talle antud võimalusse kanda karistust vabaduses. Tegemist ei ole üksikute rikkumistega, mida võiks vabandada inimlik eksimine, vaid kohtuotsusega määratud kohustuste järjepideva eiramisega. Sellegipoolest on alust arvata, et Silver Susi käitumine võiks edaspidi paraneda. Ta on praeguseks esitanud kriminaalhooldusametnikule tõendi oma elatusvahendite kohta, samuti on ta esitanud tõendi oma haigestumiste kohta. Sellega on Silver Susi näidanud huvi kriminaalhoolduse jätkumise vastu ja teinud omapoolse pingutuse tehtud vigade parandamiseks. Kohtuistungil avaldatu kohaselt saab ta aru, et peab töötundide sooritamiseks edaspidi rohkem pingutama ning ta on valmis seda tegema. Hooldusalune on vahetanud elukohta ja soovib kriminaalhooldust jätkata xxxxxx. Kohus leiab, et ka keskkonnavahetus võiks Silver Susile positiivset mõju avaldada.

Karistuse täitmisele pööramine kui raskeim KarS § 69 lg 6 sätestatud tagajärg hooldusaluse rikkumistele on kohtu hinnangul põhjendatud juhul, kui karistuse eesmärkide saavutamine ei oleks tõenäoliselt võimalik muul moel ja seega ei oleks kriminaalhoolduse jätkamine otstarbekas. Praegusel juhul, arvestades Silver Susi suhtumist ja tulevikuplaane ning kriminaalhooldusametniku seisukohta, on karistuse eesmärke võimalik saavutada ka kriminaalhoolduse jätkamisega. Juhul, kui Silver Susi oma käitumist siiski ei paranda ja esinevad uued rikkumised, on võimalik esitada kohtule uus erakorraline ettekanne.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks lahendab kohus eraldi määrusega.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik