4-21-3546/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-3546

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3546 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Tanel Kiiskülale asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane TANEL KIISKÜLA

isikukood: 39807025210, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Tanel Kiiskülale asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtuvälisele menetlejale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 02.10.2018 väärteoasjas nr 278018010386 Tanel Kiiskülale NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahvi 45 trahviühikut, s.o 180 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 09.08.2021 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja saatis 07.09.2021 kohtule taotluse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 180 eurot asendamine arestiga.

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 18.10.2021, kuid lükkas selle süüdlase palvel edasi. Kohtuistungil 21.10.2021 selgitas Tanel Kiisküla, et rahatrahv on tasumata, sest ta oli vahepeal vanglas. Praegu oleks tal võimalik osade kaupa tasuda. Kohus andis Tanel Kiiskülale võimaluse trahv ära tasuda ja määras uueks kohtuistungi ajaks 06.12.2021, milliseks

2 (2) kuupäevaks peab trahv olema makstud.

06.12.2021 teavitas kohtuväline menetleja kohut, et Tanel Kiisküla rahatrahv 180 eurot väärteoasjas nr 278018010386 on tasutud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Tanel Kiiskülale määratud rahatrahv on käesolevaks ajaks tasutud, jätab kohus kohtuvälise menetleja avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik