4-21-3337/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-21-3337

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3337 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Kunnar Plansi taotlus karistuse kandmise tähtaja pikendamiseks Süüdlane KUNNAR PLANS

isikukood: 38009172744, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Kunnar Plansi taotlus karistuse kandmise tähtaja pikendamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur määras 13.12.2019. a väärteoasjas nr 231719012320 Kunnar Plansile LS § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Rahatrahvi tasumine võimaldati ositi, viimase osamakse tasumise tähtpäev oli 11.04.2020. Kuna süüdlane ei tasunud kogu rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 17.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvist on käesolevaks hetkeks tasutud 5 eurot. 17.08.2021 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 155 eurot asendamine arestiga.

Tartu Maakohtu 14.09.2021. a määrusega asendati Kunnar Plansile määratud rahatrahv 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 01.10.2021.

2

Kunnar Plans esitas 21.11.2021. a kohtule taotluse, milles palub pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Taotluse kohaselt on ta alates 22.09 raske diagnoosiga haiglas ning ei ole teada, kui kaua ta peab haiglas viibima.

KOHTU SEISUKOHT Kunnar Plansi esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata, sest süüdlasel endal ei ole võimalik sellesisulist taotlust kohtule esitada. VTMS § 2101 lg 1 kohaselt on kohtule taotluse esitamine kriminaalhooldusametniku pädevuses.

Kriminaalhooldusametnik on ka esitanud erakorralise ettekande Kunnar Plansi haiglas viibimise tõttu, ettepanekuga üldkasuliku töö tegemise tähtaega pikendada. Tartu Maakohtu 06.12.2021. a määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks rahuldamata ja loeti kriminaalhooldus lõppenuks. Kohus leidis, et kuna Kunnar Plansi ravi kestust ja haiglas viibimise aega võimalik prognoosida, siis ei ole otstarbekas üldkasuliku töö tegemise tähtaega pikendada. Samuti ei ole põhjendatud aresti täitmisele pööramine, sest süüdlane ei ole töötundide tegemisest tahtlikult kõrvale hoidnud, lisaks ei võimalda seda tema tervislik seisund. Seega on kohus samasisulise taotluse, milles Kunnar Plans on esitanud, juba lahendanud erakorralise ettekande alusel.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Kunnar Plansi taotluse taotlus karistuse kandmise tähtaja pikendamiseks läbi vaatamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 2101, KarS § 69 lg 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik