2-21-16419/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16419 Tsiviilasi M.R. hagi I.P.C. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.R. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja esindaja: hageja M.R. ...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 8. detsember 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16419 Tsiviilasi M.R. hagi I.P.C. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.R. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja esindaja: hageja M.R. e-post XXX Kostja: I.P.C.; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja esindaja: S.D. e-post XXX RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu M.R. hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-16419, M.R. hagis I.P.C. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 3. Määrus toimetada pooltele kätte. 4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on M.R.(hageja) hagi I.P.C.(kostja) vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt alates 1. novembrist 2020 välja elatise summas 292 eurot kuus. Hageja esitas 2. detsembril 2021 avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja soovib menetluse lõpetada, kuna pooled said omavahel kohtuväliselt kokkuleppele. Kostja märkis 7. detsembril 2021, et nõustub hagist loobumise ja menetluse lõpetamisega. Kostja on nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule avalduse, milles palus menetluse lõpetada, kuna pooled said omavahel kohtuväliselt kokkuleppele. Hageja on seega sisuliselt hagist loobunud. Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Hageja loobus hagist, kuna pooled jõudsid kohtuväliselt kokkuleppele. Kostja ei esitanud menetluskulude nimekirja, vaid märkis, et menetluskulud tuleks jätta poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud sellest tulenevalt analoogia korras TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik