2-21-138279/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-138279

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA hagi M.P. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ EUROPARK ESTONIA, registrikood

10811490, lepinguline esindaja A.K;

kostja M.P, isikukood XXX.

Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA (hageja) lepingulise esindaja A.K. ja M.P.

(kostja) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Kostja tasub hagejale kokku 80 eurot hiljemalt 13.12.2021 kandmisega E.L.O.

arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-s selgitusega „tasumine vastavalt

kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-21-138279“.

1.2. Kui kostja ei täida punktis 1.1 toodud kohustust ning on maksega enam kui 7

päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus OÜ EUROPARK ESTONIA

hagis M.P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA pool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot E.L.O. arvelduskontole nr XXX

Swedbank AS-s selgitusega „RL tagastamine vastavalt kompromisslepingule

tsiviilasjas nr 2-21-138279“

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus

täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra.

Kohtumäärus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pooled on välistanud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Asjaolud

Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas 24.11.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse M.P. (kostja) 40 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks.

26.11.2021 koostas kohus kostjale makseettepaneku, millele kostja esitas vastuväite.

07.12.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled

paluvad kohtul kinnitada kompromiss, lõpetada menetlus ning tagastada hagejale pool

avalduselt tasutud riigilõivust ehk 22,50 eurot.

Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 07.12.2021 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses. Kompromisslepingu punkti 5.1. kohaselt on pooled teadlikud kompromissi

kinnitamise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks

üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb

kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja

hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Pooled on jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab

kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt

lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja

põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud

kompromissi punktis 5.6. on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse

suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad

ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, millised menetluskulud kostja hagejale hüvitab.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik