Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-3715/13 AI generated

4-21-3715/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-21-3715/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2021 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3715 (2440,21,003555) Kohtunik Deniss Minzatov, kirjalikus menetluses Väärteoasi Martin Erlich kaebus PPA Ida prefektuuri 02.09.2021 otsusele väärteoasjas nr 2440,21,003555 Menetlusalune isik Martin Erlich, isikukood 38601260030, elukoht xxx Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuur RESOLUTSIOON VTMS § 120 lg 1, § 132 p 2, § 135, § 155, § 156, kohus

Legislator headnote

AI generated

4-21-3715/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Rahuldada Martin Erlich kaebus ning tühistada, osaliselt, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 2.09.2021 otsus väärteoasjas nr 2440,21,003555, s.o. liiklusseaduse § 227 lg 3 alusel Martin Erlich´ile määratud karistuse määra osas ning teha uus otsus, mis ei raskenda menetlusaluse isiku olukorda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2021 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3715 (2440,21,003555) Kohtunik Deniss Minzatov, kirjalikus menetluses Väärteoasi Martin Erlich kaebus PPA Ida prefektuuri 02.09.2021 otsusele väärteoasjas nr 2440,21,003555 Menetlusalune isik Martin Erlich, isikukood 38601260030, elukoht xxx Kohtuväline menetleja PPA Ida prefektuur RESOLUTSIOON VTMS § 120 lg 1, § 132 p 2, § 135, § 155, § 156, kohus

O T S U S T A S :

Rahuldada Martin Erlich kaebus ning tühistada, osaliselt, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 2.09.2021 otsus väärteoasjas nr 2440,21,003555, s.o. liiklusseaduse § 227 lg 3 alusel Martin Erlich´ile määratud karistuse määra osas ning teha uus otsus, mis ei raskenda menetlusaluse isiku olukorda.

Tunnistada Martin Erlich süüdi liiklusseaduse § 227 lg 3 järgi ja karistada teda rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o. 300 (kolmsada) eurot.

Rahatrahv tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 SEB Pangas, EE932200221023778606 Swedbank pangas, EE777700771003813400 LHV Pank AS pangas või EE701700017001577198 Luminor Bank, märkides viitenumber 10220215075852 ja selgitus „Martin Erlich 4-21-3715 rahatrahv“.

Asitõendid: CD-R plaat, mis asub toimiku juures - jätta väärteoasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse ärakirjad edastada Martin Erlich´ile ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Kassatsiooni esitamise õigus on üksnes advokaadil. Kassatsiooniteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst kohtu kantseleis kättesaadav alates 29.12.2021 või 15 päeva jooksul kassatsiooniteate maakohtule laekumise päevast arvates. Kohtuotsus jõustub alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest 30-päevase tähtaja möödumisel juhul kui ükski menetlusepool ei ole kassatsiooni esitanud. Kassatsiooniteate esitamata jätmise korral vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana ning see jõustub seitsme päeva möödumisel kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.

Kassatsiooniteate esitamise korral jõustub kohtuotsus alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest 30-päevase tähtaja möödumisel juhul kui ükski menetlusepool ei ole kassatsiooni esitanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov