2-21-121796/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpanemisega kostja äriruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
Legislator headnote
AI generated2-21-121796/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, kellele kohus andis kirjaliku Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2021, Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasja number
2-21-121796
Tsiviilasi
OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Tasandusvalu OÜ
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
160 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja OÜ EUROPARK ESTONIA, rk 10811490,
lepinguline esindaja M. K.,
kostja Tasandusvalu OÜ, rk 11673765, seaduslik esindaja
I. L.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Tasandusvalu OÜ-lt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks välja
leppetrahv 120 eurot ja võla sissenõudmiskulud 40 eurot, kokku 160 eurot.
3. Menetluskulud jätta Tasandusvalu OÜ kanda.
4. Määrata OÜ-le EUROPARK ESTONIA hüvitatavate menetluskulude rahaliseks
suuruseks 255 eurot.
5. Välja
mõista
Tasandusvalu
OÜ-lt
OÜ
EUROPARK
ESTONIA
kasuks
menetluskulude katteks 255 eurot, millelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud
suuruses.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Toimetada otsus kätte pooltele.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 04.11.2021 dokumentide
panemisega kostja äriruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku
vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva
jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse
summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1 500 eurot.
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaja.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud
materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti
hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul
alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §
173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse
ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt hageja menetluskuludena välja riigilõivu
75 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja esindajakulu 160 eurot, millele lisandub
käibemaks. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja
põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja
põhjendatud kuluga.
TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu
kiirmenetluses 20 eurot. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus
eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu
kahe tunni ulatuses, s.o 160 eurot. Hageja ei kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane
ega saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Hageja
esindajakulu tuleb TsMS § 174 lg 10 alusel hüvitada ilma käibemaksuta. Eeltoodust tulenevalt
on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 255 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja
mõista.
Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1
sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja
taotluse.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kohtunik