Legislator Case Law & Legislation
2-21-121796/5 AI generated

2-21-121796/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-121796/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

panemisega kostja äriruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

Legislator headnote

AI generated

2-21-121796/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja, kellele kohus andis kirjaliku Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2021, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasja number

2-21-121796

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA hagi Tasandusvalu OÜ

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

160 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ EUROPARK ESTONIA, rk 10811490,

lepinguline esindaja M. K.,

kostja Tasandusvalu OÜ, rk 11673765, seaduslik esindaja

I. L.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tasandusvalu OÜ-lt OÜ EUROPARK ESTONIA kasuks välja

leppetrahv 120 eurot ja võla sissenõudmiskulud 40 eurot, kokku 160 eurot.

3. Menetluskulud jätta Tasandusvalu OÜ kanda.

4. Määrata OÜ-le EUROPARK ESTONIA hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 255 eurot.

5. Välja

mõista

Tasandusvalu

OÜ-lt

OÜ

EUROPARK

ESTONIA

kasuks

menetluskulude katteks 255 eurot, millelt tuleb alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

tasumiseni tasuda viivist võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

suuruses.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 04.11.2021 dokumentide

panemisega kostja äriruumi juurde kuuluvasse postkasti. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva

jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1 500 eurot.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud

materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti

hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS §

173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hagiavalduse kohaselt palub hageja mõista kostjalt hageja menetluskuludena välja riigilõivu

75 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja esindajakulu 160 eurot, millele lisandub

käibemaks. TsMS § 175 lg 1 kohaselt mõistab kohus menetluskulud vastaspoolelt välja

põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga.

TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus avaldaja menetluskulude katteks maksekäsu

kiirmenetluses 20 eurot. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu

kahe tunni ulatuses, s.o 160 eurot. Hageja ei kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane

ega saa õigusabilt tasutud käibemaksu sisendkäibemaksuna maha arvestada. Hageja

esindajakulu tuleb TsMS § 174 lg 10 alusel hüvitada ilma käibemaksuta. Eeltoodust tulenevalt

on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 255 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1

sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja

taotluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kohtunik