2-21-13215/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13215 Tsiviilasi R L hagi E L vastu täisealisele lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2070 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R L (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja L L Kostja E L (isikukood xxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista E L (L; isikukood xxxxxxxxxxx) R L (L; isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatis 230 eurot alates 27. septembrist 2021 kuni R L õpingute lõpetamiseni kuid mitte kauem kui tema 21-aastaseks saamiseni xx. xxxxxxxxx xxxx. 3. Välja mõista E L (L; isikukood xxxxxxxxxxx) R L (L; isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 2760 eurot perioodi 27. septembrist 2020 kuni 26. septembrini 2021 eest. Elatisraha tuleb E L üle kanda R L pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is selgitusega „tagasiulatuv elatis“. 4. Määrata, et igakuine elatisraha tuleb E L üle kanda R L pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is iga kuu 20. kuupäevaks selgitusega: „elatis“. 5. Jätta maakohtu menetluskulud kostja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud asjas puuduvad. 6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 7. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

2(3) Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus 1. R L (hageja) esitas Pärnu Maakohtule 24. augustil 2021 hagiavalduse ja 27. septembril 2021 selle täienduse E L (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise 2760 eurot perioodi 27. septembrist 2020 kuni 26. septembrini 2021 eest ning elatise 230 eurot kuus alates 27. septembrist 2021 kuni hageja õpingute lõpetamiseni kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni xx. xxxxxxxxx xxxx. Hageja õpib xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 12. klassis. Kostja vabatahtlikult elatist ei maksa.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED 3. Hagiavaldus koos lisadega ja vastamiskohustusega toimetati kostjale e-toimiku kaudu kätte 17. novembril 2021. Kostja hagile ei ole vastanud.

4. Tagaseljaotsuse võib kohus teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014 määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

5. Praegusel juhul teeb kohus tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud.

3(3) 6. Kaja esitamise kohta selgitab kohus järgmist. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

7. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

Menetluskulud jäävad kostja kanda. Hagejat esindas menetluses tema ema ning toimikust nähtuvalt asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik