4-21-3552/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2021.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-3552

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 05.05.2018.a otsus väärteoasjas nr 2510,18,000937

Taotlus sissenõudja taotlus A.P-le

(A.P) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur asukoht Pikk tn 18, Pärnu, e-post laane@politsei.ee

Süüdlane A.P isikukood XXX; elukoht xxx, e-post xxx RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus A.P-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, A.P-le ja kohtutäitur

Reet Rosenthalile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 05.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2510,18,000937 määrati A.P-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 22.05.2018.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Reet Rosenthal

01.08.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 09.08.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 08.09.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Tartu Maakohtule taotluse A.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

02.12.2021.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. 02.12.2021.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et A.P rahatrahv on laekunud 02.12.2021.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on A.P-le Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 05.05.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,000937 määratud rahatrahv 30

trahviühikut ehk 120 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik