2-21-17852/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-17852 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Otsuse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17852 Tsiviilasi V P hagi S P vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Kohtuistungi toimumise aeg 07.12.2021 Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V P (isikukood XXX; elukoht: XXX)

Kostja: S P (isikukood XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada V P hagi S P vastu abielulahutuse nõudes.

2. Lahutada V P ja S P abielu, mis on sõlmitud 29.04.2019 Narva Linnavalitsuses.

3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).

ASJAOLUD

1. V P esitas hagi S P vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt elavad pooled lahus alates 2021. aasta aprillist. Pooled ei suhtle ning kumbki pool elab oma elu. Hageja palub abielu lahutada ning tema perekonnanimi jätta muutmata.

2. Kohtuistungil, mis toimus 07.12.2021, jäi hageja nõude juurde. Hageja selgituste kohaselt ei seisne abielu ainult rahas, vaid üksteise eest hoolitsemises laiemalt. Pooled elavad eraldi ning kooselu ei ole. Prooviti suhteid taastada, kuid tulemusteta. Kostja selgitas, et tema sooviks abielu jätkata, kuid austab V soovi. Kostja leiab, et peab esmalt lõpetama alustatud asjad ehk ettevõtte käima saama. Hetkel on olukord selline ajutiselt ja hiljem proovib ta suhteid taastada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2-21-17852 2(2)

3. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt PKS § 67 lõikest 3 peab kohus võtma tarvitusele abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik.

5. Hageja väitel on abielusuhted poolte vahel lõppenud. Hageja on kindlameelsel seisukohal, et abielusuhete lõppemine on pöördumatu ning abielu taastada ei ole võimalik. Hageja ei soovi oodata, kas kooselu kostjaga kunagi uuesti tekiks. Kostja üldjoontes nõustub hageja väidetega ning kuigi ta sooviks abielu jätkata, mõistab, et ainult tema ühepoolsest soovist selleks ei piisa.

6. Olukorras, kus üks abikaasadest on kindlameelselt vastu abielusuhete taastamisele või säilitamisele, leiab kohus, et kooselu taastamine ei ole tõenäoline. Inimest ei saa sundida olema suhtes, kui ta seda ei soovi. Antud juhul on hageja kindlal seisukohal, et ta suhete jätkamist ei soovi. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et nad seda ei taasta. Asjaoludest tulenevalt ei pea kohus mõistlikuks pooltele leppimisaja andmist. Arvestades, et pooltel kooselu enam ei ole ja hageja selle taastamist ei soovi, võib üheselt järeldada, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning abielu lahutamise eeldused täidetud.

Menetluskulude jaotus

7. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ja näeb jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma (TsMS § 173 lg 1 ja 4).

8. TsMS § 164 lõike 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

9. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

10. Kohus selgitab, kuna pooled loobusid edasikaebeõigusest, on hagejal õigus taotleda riigilõivu tagastamist (TsMS § 150 lg 2 p 3). Hagejal tuleb selleks esitada kohtule taotlus, näidates ära, millisele arvele soovitakse riigilõivu tagastamist ja millal on riigilõiv tasutud (TsMS § 150 lg 4).

Edasikaebe kord

11. TsMS § 630 lõike 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

12. Pooled loobusid istungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Vastavalt PKS § 66 lõikele 2 lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumise päeval.

(allkirjastatud digitaalselt) Annika Alekand Kohtunik