Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-10-7478/51-10-7478/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Summary AI generated

1-10-7478 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-10-7478 (09230118507), millele liidetud 1-10-11347 (10230103105) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Ilja Malštšukov Kriminaalasi T.M-i KarS § 121 ja § 199 lg 2 p süüdistuses 4, 5 lühimenetluses järgi Kohtuistun...

1-10-7478

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-7478 (09230118507), millele liidetud 1-10-11347 (10230103105)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Ilja Malštšukov

Kriminaalasi T.M-i KarS § 121 ja § 199 lg 2 p süüdistuses 4, 5 lühimenetluses järgi

Kohtuistungi toimumise aeg 14.09. 2010.a.

Prokurör

Kristi Rande

Süüdistatav A n d r e i B

– isikukood xxx; kodakondsuseta; elukoht:

xxx; haridus 7 klassi; TEõpilane (koolist omavoliliselt

lahkunud); varem süüdi mõistetud 03.06.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja KarS §

87
lg 1 p 2 alusel karistusest vabastatud seoses

mõjutusvahendi kohaldamisega: allutamine käitumis-

kontrollile 1 aastaks; määrusega 11.01.2010 mõjutus- vahendit muudetud ja paigutatud TE;

tõkend – vahi all pidamine alates 31.07.2010.a. (oli

eelnevalt kahtlustatavana kinni peetud 18.11.- 20.11.2009 ja 30.-31.03.2010.a., s.o. 5 päeva)

Kaitsja

advokaat Leelo Viil

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A n d r e i B KarS § 121

järgi ja karistuseks mõista

5
(viis) kuud vangistust; süüdi tunnistada ta KarS § 199 lg 2 p 4, 5 3 (kolm) järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust.

2

Liitkaristuseks KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (2 kuud ja 20 päeva) võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud ja 10 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 kantuks 5 päeva eelvangistust. alusel lugeda karistusest

Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata ning mõistetud karistuse (5 kuud ja 5

päeva vangistust) kandmise alguseks lugeda 31. juuli 2010.a.

2.
Asitõendite (mis asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis) osas on seisukoht võetud Harju Maakohtu 04.06.2010.a. otsuses (1-10-3713).
3.
Välja mõista Andrei B menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstav tasu neli tuhat kaheksasada üheksakümmend) krooni ja 4 890 (

sundrahast (neli tuhat) krooni. 4 000

KrMS § 188 T.M alusel alaealisel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud välja mõista tema seaduslikult esindajalt - emalt (xxx). J L

Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse

jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606

Swedbankis, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number 1-10-7478.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu

kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

Vahialuse edasikaebe tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui ta sai kätte tõlgitud otsuse ärakirja.

SÜÜDISTUS

Andrei B 02.11.2009.a. kella 20:00 paiku Xxxasuvas korteris, peale korteriomaniku AA

tekkinud sõnalist tüli, lõi talle paar korda rusikaga pea piirkonda, kui kannatanu oli pikali

maas, jätkas viimase peksmist jalgadega keha piirkonda, põhjustades AA füüsilist valu ja tervisekahjustusi – kukla piirkonnas haava, ninaseljal haava, laubal nahamarrastuse. T.M, teise inimese tervise kahjustamise ja peksmisega, panid toime järgi KarS § 121 kvalifitseeritava kuriteo.

3

T.M, olles varem toime pannud röövimise, 02.03.2010.a. kella 22.20 ajal Tallinnas

Tulika tänaval, enne Kasvu tänava ristmikku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, palus DK helistamiseks mobiiltelefoni ning saades mobiiltelefoni №kia 5130

XpressMusic enda kätte, ootamatult jooksis koos telefoniga minema Kasvu tänava suunas, põhjustades DK varalise kahju 1 690 krooni.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud avalikult ning isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, pani A. B toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 188; 238, 311, 313.

Kohtunik