1-10-11736/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-10-11736 Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus H.K kriminaalasjas süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 14. september 2010.a Süüdistatav

H.K – *, *, * sündinud xxx

kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, *haridus, *, elukoht *.

Karistatus: karistusregistri andmetel varem karistatud vastavalt õiendile:

1. 13.07.2004.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 300 EEK’i, trahv tasutud 07.01.2005.

2. 24.06.2005 Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74‘

36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 900.-EEK’i, trahv tasutud 29.12.2006.

3. 10.05.2007 Lääne Politseiprefektuuri poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 900 EEK’i, trahv tasutud 22.05.2007.

4. 26.03.2008 Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseaduse § 74 ‘

19 lg 1 alusel rahatrahviga

13200.-EEK’i, trahv tasumata mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 4 kuuks.

5. 06.07.2009 Lääne Politseiprefektuuri poolt

Liiklusseadus § 74 ‘

36 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 600.-EEK’i, trahv tasutud 17.07.2009.

6. Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 74’36

lg 1 alusel rahatrahviga 300 EEK’i, trahv tasutud 07.12.2009.a.

7. 30.04.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3 kuud 18 kuulise

katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 1 kuuks.

Tõkend: Elukohast lahkumise keeld

Istungil osalenud isikud

Süüdistatav H.K, prokurör Ülle Tamm, kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada H.K KarS § 424 järgi süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus neli (4) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus seitse (7) kuud vangistust, suurendades nelja (4) kuulist vangistust Pärnu

Maakohtu 30. aprilli 2010. a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse kolme (3) kuu võrra.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus

neljasaja kahekümne (420) tunni üldkasuliku tööga,

määrates selle tegemise tähtajaks üks (1) aasta arvates

kohtuotsuse jõustumisest, mis teostada Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Tiia Üksiku järelevalve all.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.K-lt

lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks.

2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista H.K-lt sundraha kuus tuhat

viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni ning tasu õigusabi eest üheksasada üheksakümmend kuus (996.-)

krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi

arvelduskontole Swedbank´as nr 221023778606 või AS SEB Pangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696. Määratud kaitsja sõidukulud jäävad riigi kanda. 5. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

H.K on kohtu alla antud selles, et tema juhtis 09.augustil 2010 kella 20:25 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Pühalepa- Kerema tee 3. kilomeetril isiklikku mootorsõidukit

AZLK 2140 registreerimismärgiga * * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,89 mg/l +- 0,09 mg/l,

seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,80 mg/l., mistõttu

tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31

p 1 sätetest, mille kohaselt

„Juht loetakse

alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“

juhtis H.K mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites sõiduautoga AZLK 2140 registreerimismärgiga 576ALC teelt välja vastu puud.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.K mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

H.K tunnistab end temale inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja kahetseb

puhtsüdamlikult. H.K, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 7 kuud vangistust suurendades 4 kuulist vangistust Pärnu Maakohtu

30. aprilli 2010. a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuu võrra. KarS § 69 lg 1

sätete alusel asendada mõistetud vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle

tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava H.K süü omaksvõtt ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik