4-21-4154/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Taru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2021.a, Tartu kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-4154

Kohtunik Rutt Teeveer

Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.02.2018.a otsus väärteoasjas nr 2780,18,001160

Taotlus sissenõudja taotlus A.J-ile

(A.J) asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane A.J isikukood XXX; elukoht XXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus A.J-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, A.J-ile ja kohtutäitur Reet

Rosenthalile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr

2780,18,001160 määrati A.J-ile LS § 259 lg 2 p 1 järgi karistuseks rahatrahv 70 trahviühikut ehk 280 eurot. Otsus jõustus 20.02.2018.a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Reet Rosenthal

17.05.2018.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 30.09.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 29.10.2021.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse A.J-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

28.11.2021.a teavitas Tarvo Prükk Tartu Maakohut asjaolust, et A.J-i rahatrahv on ära tasutud ning esitas maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta. 29.11.2021.a kinnitas sissenõudja Tartu Maakohtule, et A.J-i rahatrahv 280 eurot on Politseija Piirivalveametile laekunud 28.11.2021.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on A.J-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna

prefektuuri 03.02.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,001160 määratud rahatrahv 70 trahviühikut ehk 280 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik