Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-21-8433/4 AI generated

1-21-8433/4 · 1-21-8433/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-8433/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsembril 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8433 Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Tõlk Ines Üprus Kriminaalasi H.G süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Süüdistatav H.G , isikukood:XXX elukoht: xxxx; ; xxxx; emakeel: x...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-21-8433/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. detsembril 2021, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-8433

Kohtunik

Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš Tõlk

Ines Üprus Kriminaalasi H.G süüdistuses KarS § 329 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi

Süüdistatav H.G , isikukood:XXX elukoht: xxxx; ;

xxxx; emakeel: xxxx xxxx xxxx; karistatus: 2 ; ; töökoht: kehtivat kriminaalkaristust, viimati: 11.06.2021 Harju MK

poolt otsusega 1-21-4237 karistati KarS § 424 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 6 kuud, millest koheselt ära kandis vangustust 7 päeva (alates 09.06.2021), ülejäänud 1 aasta 5 kuu 23 päeva pikkune vangistus jäeti tingimisi KarS § 74 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaeg 11.06.2021-

10.12.2022. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus 1 aastaks;

ei kohaldatud, peetud Tõkend: KrMS § 217 korras kinni 06.12.2021 a kell 10.50

Prokurör

Kadi Ruus

Kaitsja

Kaitsjat kohtuistungile ei soovinud

2

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 306, § 309 lg 3, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg

2, kohus otsustas:

1. H.G 329 karistuseks vangistus 3 kuud. Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada H.G-le mõistetud karistust 1/3 võrra, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg

06.12.2021 07.12.2021, s.o 2 1 kuu ja 28 – päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11.06.2021 Harju Maakohtu

otsusega 1-21-4237 5 kuud ja 23 mõistetud ärakandmata karistusega, s.o 1 aasta päeva pikkuse vangistusega ja liitkaristuseks mõista päeva vangistust. 1 aasta 7 kuud ja 21

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o tundi üldkasulikku tööd. 591 Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajal H.G

KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. mõistetud karistust ei pöörata täitmisele H.G tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-

des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territoo

riumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada järgima käitumiskontrolli ajal kohustust H.G

mitte tarvitama alkoholi. KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates - kohtuotsuse

jõustumisest.

Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

2. : Asitõendid puuduvad.

3. Kriminaalmenetluse kulud

KrMS § 175 lg 1 p de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 - 5 H.G-lt lg 2 alusel välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 876 eurost ½, s.o 438 eurot.

3

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.G võib menetluskulu tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 36.50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700051025

ja selgitus „ menetluskulu.“ Viitenumbri märkimine H.G , kriminaalasi 1-21-8433,

maksekorraldusele on kohustuslik. Makseinfo koos kohtuotsusega on

kättesaadav ka e-toimiku süsteemi kaudu.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

4. Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama

7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 29.12.2021. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse

kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest.

Piret Liivo kohtunik