1-10-11095/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-10-11095 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11095 (1025000246) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

S.E süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

S.E - , , elukoht * mobiil *; e-mail * isikukood

xxx, *, *haridus emakeel * keel, töökoht *, ,

kriminaalkorras karistatud: 1. 08.07.2002 Lääne Maakohtu poolt

KrK § 139 lg 1 alusel tingimisi vabadusekaotus 3 kuud katseajaga

1 aasta 2 kuud, väärteokorras karistatud: 1.04.05.2006 Lääne PP

poolt AS § 70 alusel rahatrahv 300 krooni, 09.05.2006 tasutud, 2.

30.06.2007 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 1200 krooni, 12.07.2007 tasutud, 3. 02.02.2008 Lääne PP poolt LS § 74`36 lg 1

alusel rahatrahv 180 krooni, 13.02.2008 tasutud, 4. 06.07.2008

Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahv 600 krooni, 28.07.2008 tasutud,5. 28.03.2009 Lääne PP poolt LS § 74`64 lg 1

alusel rahatrahv 300 krooni, 14.04.2009 tasutud, 6. 08.06.2009

Lääne PP poolt LS § 74`7, § 74`35 lg 1, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahv 240 krooni, 02.07.2009.a tasutud.

07.08.2010 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld /tl

29/, KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2010.a kell 03:45 kuni 07.08.2010.a kell 15:45 /tl 7/.

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-10-11095 2

1. Süüdi mõista S.E KarS § 424 karistada vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. kainenemisele paigutamine KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.E 07.08.2010 s.o. 1 päev ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus S.E ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 (ühe) kuu 29 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui S.E (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3.1. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata S.E talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1.1. elama oma alalises elukohas *;

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

3.2. Katseaja alguseks 15. september 2010.a.

lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o

3.3. Kui S.E katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

4. Tühistada S.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

5. S.E lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2 kuuks

6. Välja mõista S.E riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-

11095 ning nõude liik (menetluskulu)/: – sundraha 6525 krooni; (kuus tuhat viissaad kakskümmend viis)

- (kuussada ) määratud kaitsjale makstud tasu 600 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7. 3649 Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu (kolm tuhat kuussada nelikümmend üheksa) . krooni 60 senti

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus

Ärakiri 1-10-11095 3

tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

S.E süüdistatakse selles, et tema 07.08.2010.a kella 03.45 ajal juhtis Lääne

maakonnas Ridala vallas Uuemõisas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 70,15 kilomeetril Tallinna mnt 6b maja juures liikudes Tallinna suunas endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot

BMW 735IL registreerimismärgiga 335APU isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,93 mg/l kohta +- 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt „Juht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi“

, juhtis S.E mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o Eeltoodu alusel S.E mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus S.E nõutud karistus: 'ile KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 07.08.2010.a, s.o 1 päev vangistust ja ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuud 29 päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel vabastada S.E mõistetud vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.E süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – S.E on kahtlustatavana kinni peetud 7.08.2010 kell 3.45-15.45 – see aeg tuleb KarS

§ 68 lg 1 lausel arvata karistusaja hulka. S.E suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Tamm S.E kaitsmise eest makstud riigi õigusabi

Ärakiri 1-10-11095 4

tasu kohtueelses menetluses 2124 krooni 80 senti /tl 54/ ning kohtumenetluses 2124 krooni 80 senti, kokku 4249 krooni 60 senti. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda.

Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub S.E'ilt väljamõistmisele 600 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 3649 krooni 60 senti.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige