1-21-2503/18 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg koht ja

7. detsember 2021 kohtumaja

Võru Põlvas, Võru tn Asja number 1-21-2503 Kohtunik Rita Kulberg A si Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Võru erakorraline ettekanne .

C W süüdimõistetu katseaja pikendamiseks Kriminaalhooldusametnik Lauri Kasak Süüdimõistetu C.W XXX (isikukood: ; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse taotlus rahuldada. Võru

Pikendada Tartu Maakohtu 21.05.2021 otsusega . -le C W KarS § 74 lg 4 alusel

määratud võrra, katseaega 2 (kahe) kuu s.o kuni 21.07.2023.

Edasikaebamise kord

Määruse võib Võru (Põlva, Võru pea le esitada Tartu Maakohtu kohtumaja le

12) tn määruskaebuse päeva päevast, jooksul alates

isik sai vaidlustatavast

mil kohtumäärusest teada pidi teada saama. või

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud,

määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 21.05.2021 otsusega tunnistati .

KarS 424 C W süüdi § lg järgi mõist § mõistetud

ja eti karistuseks 7 kuud vangistust. KarS

- 1

3 alusel lg te ja eti

jä vangistus

kui .

pane 2-aastase katseaja jooksul C W täitmisele pööramata, ei toime uut kuritegu

KarS

ja lg täidab § p-des 1-6

KarS 75

2 p 8 kohustust. KarS 75

4 alusel kontrollnõudeid § sätestatud § ja lg lg kohusta . -d

registreerima end

kohtuotsuse ti

C W pärast jõustumist kriminaalhooldusametniku ajal riiklikku alkoholi tarvitamise programmi määratud häire „Kainem Eesti“ läbima määratud „Kainem tervem ja ning meditsiiniasutuse ajal programmi

ja tervem raames esmase hindamise teenuse. Katseaja algust arvestatakse alates Eesti“

2 (4)

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.05.2021 kohaldamist ja käitumiskontrolli nõuete kohtuotsuse , s.o alates 28.05.2021. Katseaja kestus on 21.05.2021 21.05.2023. jõustumisest –

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esindus on 30.11.2021 esitanud Tartu Võru Maakohtu kohtumajale erakorralise ettekande, milles taotletakse kohtult

Võru C W . katseaja pikendamist kahe kuu . Ettekande kohaselt

ilmunud 10.11.2021 võrra C W . ei registreerimisele ning teavitanud ametnikku ilmumata

teeb ei jätmise põhjusest. Seetõttu kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada

katseaega. süüdimõistetu Kriminaalhooldusametnik leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole veel põhjendatud. Katseaja pikendamine annaks . C W-le selge signaali, et iga järgnev rikkumine võib päädida karistuse täitmisele pööramisega. Seega tuleks isikul oma käitumist muuta, kui viimane soovib karistust kanda vabaduses. Kriminaalhooldusametnik leiab, et .

C W vajab täiendavat toetust ning järelevalvet. Motivatsioon seaduskuulekaks eluviisiks on kõikuv.

KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS 74

4 kohaselt, kui katseajal

talle § süüdlane jär lg ei gi ei kontrollnõudeid või täida pandud kohustusi paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse või väärteo, võib või määrata

kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada kohus

täiendavaid käesoleva § lõikes sätestatule, kohustusi vastavalt seadustiku 75 pikendada katseaega kuni aasta

karistuse

ühe võrra või pöörata täitmisele.

Kohus leiab, erakorralises ettekandes esitatud taotlus on kuulub et ja põhjendatud rahuldamisele.

Kriminaalhooldusametnik heidab ette 10.11.2021 registreerimiskohustuse C W . -le rikkumist.

Ettekande kohaselt, mida

registreerimisleht,

10.11.2021 tõendab täitnud ka ei C W . registreerimiskohustust ega teavitanud ametnikku ilmumata

vastuvõtule jätmise põhjustest. Nimetatud kohustusest oli hooldusalune teadlik (st andis viimasel registreerimisel selle kohta allkirja). Kriminaalhoolduse elektroonilise päeviku väljatrüki kohaselt ametnik helistas

C W . -le 11.11.2021 kella 9.49 paiku, mobiiltelefoni oli . Sama kella 12 väljalülitatud päeva paiku helistas kriminaalhooldusametnik uuesti, telefon kutsus kuid telefonil vastatud. ei 22.11.2021 kirjaliku seletuse kohaselt kaotas visiitkaardi Telefonile

C W . ära. ei vastanud numbri Kohus pea visiitkaardi kaotamist

numbri

võõra tõttu. ära võõra tõttu ei ja kõnele mõjuvaks põhjuseks. mittevastamist

Isik peab oma piisavalt hoolas elu korraldama ja nii, kohtuotsusega kohustused saaksid

Seega rikkus

et . määratud nõuetekohaselt täidetud. C W 10.11.2021 tahtlikult KarS 75

1 p-s 2 registreerimiskohustust. § sätestatud lg

C W . on registreerimiskohustust rikkunud varemgi 18.06.2021, 12.07.2021 – ja 14.07.2021. Kriminaalhoolduse elektroonilise kohaselt, mida kinnitab ka päeviku väljatrüki alkoholi narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll, ilmus või C W . registreerimisele 18.06.2021 alkoholi tarvitanuna. Registreerimislehe kohaselt pidi

C W . ilmuma registreerimisele 12.07.2021. Kriminaalhoolduse elektroonilise päeviku väljatrükist nähtuvalt täitnud

ei

14.07.2021 registreerimiskohustust ega teavitanud ametnikku C W . vastuvõtule jätmise põhjustest. ilmumata

Ametnik helistas 12.07.2021 kella 12.08 15.28 ja ajal , kuid isik vastanud 14.07.2021 kell 8.25 saadud kontakt C W . -le ei ja telefonikõnele.

3 (4)

palutud tulla 14.07.2021 kell 16.00 registreerimisele.

meeldinud uus aeg, C W . -le ei kuid lubas tulla registreerimisele. Kriminaalhoolduse elektroonilise päeviku väljatrükist nähtuvalt . registreerimisele ilmunud ega teavitanud ilmumisest. ei mitte C W 15.07.2021 helistatud isikule, kuid telefonile vastatud. 16.07.2021 saadud telefoni teel ei kontakt . -ga,

isik alkoholijoobes. Lepiti kokku uus registreerimisaeg C W hääle järgi 19.08.2021. 19.08.2021 kirjaliku seletuse kohaselt oli 12.07.2021 palavikus, arsti C W . juurde

14.07.2021 registreerimiskohustuse

ei ei pöördunud. mittetäitmise põhjuseid mäletanud. Kriminaalhooldusametnik on 18.06.2021 registreerimiskohustuse C W . -d rikkumise eest 28.06.2021 hoiatanud ning 12.07.2021 14.07.2021 registreerimiskohustuse ja rikkumiste eest 19.08.2021 hoiatanud.

Kohus on seisukohal,

kuna .

ilmus 18.06.2021 et C W kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele alkoholi tarvitanuna ning 12.07.2021 jättis ja 14.07.2021 registreerimisele ilmumata, rikkus . tahtlikult KarS -s C W üldse §

75 lg 1 p 2

sätestatud kontrollnõuet määratud ilmuda kriminaalhooldaja ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohus peab siinkohal vajalikuks selgitada, et kohtuotsusega

ole alkoholi tarvitamise keeldu. See C W . -le ei

et määratud tähendab, alkoholi tarvitamist poolt rikkumiseks lugeda saa. Samas on kohus süüdimõistetu ei seisukohal, kui hooldusalune ilmub alkoholijoobes registreerimisele ning temaga ole et ei kriminaalhooldusametnikul vajalikke toiminguid viia, siis tegemist KarS võimalik läbi § on

1 p-s 2 registreerimiskohustuse rikkumisega. Registreerimiskohustuse lg sätestatud täitmine võimalik läbi peab aset leidma sisuliselt ning sisulist tulemuslikku vestlust ja on

viia vaid kaine isikuga. Registreerimiskohustuse piisa kohtu hinnangul lihtsalt täitmiseks ei kriminaalhooldusosakonda kohale ilmumisest. on teada,

tohi

. -le C W et ta ei alkoholijoobes registreerimisele ilmuda. 4.06.2021 on allkirjastanud kriminaalhooldusaluse ta õigusi kohustusi tutvustava dokumendi, milles nimetatud kohustus kajastub. Nimetatud ja rikkumiste eest on kriminaalhooldusametnik

hoiatanud. Kuna

. C W kriminaalhooldusametnik on hoiatanud, saa kohus samade rikkumiste eest C W . -d ei enam teist korda kohaldada mingit muud KarS -s 74

4 nimetatud meedet. Rikkumised § lg samas iseloomustavad katseaja kulgemist negatiivselt, viidates süüdimõistetu C W . distsipliini puudumisele registreerimiskohustuse täitmisel.

C W . -d iseloomustab positiivsel

on kohtu poolt

t, et ta täitnud määratud täiendav

at kohustust, s.o on riikliku alkoholi tarvitamise programmi

tervem läbinud häire „Kainem ja Eesti“ Lõuna tõendist nähtuvalt raames esmase hindamise teenus e. -Eesti Haigla 7.07.2021 AS

programmis osalemist

lubas vajadusel tulevikus uuesti

C W . ei jätkanud, pöörduda.

Karistusregistri 29.11.2021 kohaselt ole . katseajal uusi

C W väljavõtte süütegusid ei toime pannud. see iseloomustab positiivselt. Ka . -d C W

C W . senise kriminaalhoolduse pinnalt saab

esineb järeldada, süüdimõistetul et aeg ajalt probleeme registreerimiskohustuse . Sellise tendentsiga aga kaasneb risk, täitmisega et katseaja

sest pidevad rikkumised annavad aluse

läbimine ebaõnnestub, pöörata mõistetud karistus ulatuses Katseajal on vesteldud alkoholi

täies täitmisele. C W . -ga ja õigusvastase käitumise analüüsitud käitumist.

seostest, on liiklusalast . on C W planeeritud osalema sotsiaalprogrammis

toimub 2022. aasta „Liiklusohutusprogramm“, mis II kvartalis. isikut C W . ja senise kriminaalhoolduse kulgu arvestades on vajalik tema õiguskuuleka käitumise läbimise

katseaja eduka ja tagamiseks pikendada

C W . katseaega kahe kuu nagu on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes võrra, taotletud.

4 (4)

Olgu lisatud, kui .

paneb toime uusi

et C W jätkuvalt käitumiskontrolli nõuete rikkumisi, on kriminaalhooldajal esitada uus erakorraline ettekanne,

võimalik võib mis päädida mõistetud täitmisele pööramisega.

C W . karistuse

Eeltoodu alusel kohus pikendada KarS 74 4 alusel . katseaega C W määrab § lg

2 kuu s.o kuni 21.07.2023. võrra,

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Rita Kulberg